北京房山區(qū)天福園有機(jī)農(nóng)莊主
高級(jí)國際商務(wù)師
這個(gè)《關(guān)于建立健全城鄉(xiāng)融合發(fā)展體制機(jī)制和政策體系的意見》,我看后很受鼓舞,感觸很深。
生產(chǎn)方式的改變、生活方式的改變,都會(huì)不以人的意志轉(zhuǎn)移地導(dǎo)致生態(tài)的改變和意識(shí)形態(tài)的改變。在我二十年城市人務(wù)農(nóng)的實(shí)踐中,我在不斷思考和反省。西方人發(fā)明了化學(xué)農(nóng)業(yè)、種植工業(yè)和養(yǎng)殖工業(yè),搞了40年后出現(xiàn)很多危機(jī)。我國搞化學(xué)農(nóng)業(yè),也差不多在搞了30-40年的時(shí)候出現(xiàn)危機(jī),甚至有的問題比歐美還嚴(yán)重,撼動(dòng)了我們古老農(nóng)耕民族的根。其實(shí),這個(gè)根不是在這40年中撼動(dòng)的,而是從春秋戰(zhàn)國時(shí)期已經(jīng)開始了。從那個(gè)時(shí)期,開始了教育,遠(yuǎn)離農(nóng)耕的教育;從那個(gè)時(shí)期,生產(chǎn)方式、生活方式不斷地改變,特別是推行了土地私有制,生態(tài)環(huán)境和農(nóng)耕文明的生存環(huán)境都受到了破壞,農(nóng)民不斷弱勢化。到一百年前,歐美人來中國考察學(xué)習(xí)東方農(nóng)業(yè)時(shí)只學(xué)到點(diǎn)皮毛。如今,外國人到中國來教中國人搞農(nóng)業(yè)。我們古老的農(nóng)耕古國現(xiàn)在是農(nóng)業(yè)弱國,農(nóng)民是弱勢群體。而現(xiàn)在的教育依然是遠(yuǎn)離農(nóng)耕的。2006年,我給200所重點(diǎn)學(xué)校校長寫信,卻一點(diǎn)回音也沒收到。我從“童”字中得到啟示,兒童在土地上、田地上成長,中華農(nóng)耕教育應(yīng)該從孩子抓起。學(xué)校不理我,我去找幼兒園。終于有幼兒園小朋友來了,后來也有小學(xué)生來了,甚至中學(xué)生。我一個(gè)城市人之所以能來做農(nóng)業(yè),與我小時(shí)候去農(nóng)村學(xué)農(nóng)的經(jīng)歷很有關(guān)系。
我從1997年開始做農(nóng)業(yè),二十多年了,沒踏實(shí)過,我覺得我最大的收獲是我有機(jī)會(huì)體驗(yàn)到因不和諧而產(chǎn)生的痛苦促使我所做的思考。但是,從2012年的“中國夢”、“社會(huì)主義核心價(jià)值觀”讓我看到希望,相信我們的家鄉(xiāng)在希望的田野上。為了教孩子們唱,我在那個(gè)門上,貼上了《在希望的田野上》的歌詞。城鄉(xiāng)融合,關(guān)鍵是思想的融合,文化的融合,是“社會(huì)主義核心價(jià)值觀”的真實(shí)體現(xiàn)。
“文革”后我們“打破大鍋飯”,實(shí)行改革,城市立竿見影,而農(nóng)村放下了工分、大鍋飯,又端起農(nóng)田大鍋飯。有時(shí)候,中央的政策是好的,但是基層不知道怎么去落實(shí)。比如,毛主席指示“農(nóng)業(yè)學(xué)大寨”,有的地方在平原上修梯田建高架渠。如今這個(gè)時(shí)代與毛主席的時(shí)代不同,那時(shí)候沒有資本這種力量。
現(xiàn)在我們談“城鄉(xiāng)融合”,我覺得特別好,我第一次聽到這個(gè)詞的時(shí)候特別興奮,因?yàn)閺摹俺青l(xiāng)結(jié)合”到“城鄉(xiāng)融合”是一個(gè)非常可貴的進(jìn)步。在這個(gè)城鄉(xiāng)融合的過程中怎么做,是我們當(dāng)下應(yīng)重點(diǎn)關(guān)注的問題。說到城鄉(xiāng)融合發(fā)展,城鄉(xiāng)要素流動(dòng),應(yīng)該注意到各種要素,都包括有形的和無形的。如,人口是有形的,人口的流動(dòng)不僅是有形的人口的流動(dòng),還應(yīng)該是無形的人口素質(zhì)的流動(dòng)。