5月23日晚,四川廣元一男童在小區內被一只狗突然撲倒咬傷頭部,后到醫院縫合了10針,目前仍在醫院觀察。之后,孩子家長一直在尋找狗主人。律師表示,如果找不到狗主人,物業公司將因沒有盡到安全義務承擔相應責任。(《成都商報》5月29日)
又一個小孩子被突然竄出的狗咬傷。如果“狗患”的問題得不到有效控制,沒有人會是安全的。
法律人士、被狗咬傷的孩子父母都認為,若找不到狗主人,小區物業公司應承擔相應責任。然而,物業公司既沒有權力規制業主們規范養狗,也很難徹底防住流浪狗進小區。一邊是狗咬人頻發,另一邊是養狗熱的升溫,如何防治“狗患”是公共管理不能回避的問題。
科學約束養狗行為,有必要借鑒一下國外經驗。據報道,很多國家的寵物狗管理制度都很細致,甚至苛刻,居民養狗絕不是一件輕松隨意的事情。在有的國家,遺棄寵物會被處以罰款。在英國,每只狗的脖子上都要掛有標注主人姓名、住址的狗牌,狗狗不慎跑掉,管理部門很快就能找到主人。
反觀國內,養狗環境可謂非常寬松。在一些地方,買來牽回家就是,甚至在校大學生都能輕松地擁有寵物狗。但是,養上狗固然容易,管住和養好狗,則考驗主人的責任和社會管理能力。
“狗患”已經越來越嚴重地干擾到社會公共秩序,提示相關的公共管理必須升級。遺棄狗等行為是否可視為危害公共安全,應成為立法層面討論的題目。