拆遷是件麻煩事,拆遷方如此,那些釘子戶更是一天到晚提心吊膽,一種經常發生的情況是,一旦不配合,就會有一些“偶然事件”發生。最近河北滄州就出了這樣的狀況,一戶人家兩間磚瓦房被燒,事發前房子的主人拒絕村里拆房子。住戶認為可能是有人故意縱火,村干部承認有拆房子的爭議,但否認讓人縱火。
到底是為了加快拆遷進程而給住戶制造一點麻煩,還是真的只是一起偶然事件,恐怕一時說不清楚。在事實尚未查清之前,只能對這兩種可能性做一些分析。民居意外起火當然是可能的,但客觀地說,這其實是小概率事件,當這種小概率的事件經常發生在拆遷戶身上,無疑會讓事件變得復雜。
是不是有人希望通過縱火達到迫使住戶配合拆遷的目的?做這種想象并非完全沒有依據,過去不乏類似案例,各地拒絕拆遷的民居出現火災這類意外事件的概率顯得特別大,“偶然事件”是釘子戶們的普遍遭遇,這種做法早已超越“地方經驗”,盡管其中的大多數都被拆遷方解讀為意外事件,但這種解釋說服力極其有限。前幾天發生在山東平邑縣的火災,整起事件因為死者是拆遷戶而疑竇叢生,官方的結論認為火災系死者自身行為所致,隨即引發質疑,外界都在想象這樣一起事件與強拆的關聯,很少有人相信這是一起普通的火災。
對平邑火災的討論尚未停息,如今又有拆遷戶遭遇火災,同樣的質疑難免又要上演。相對平邑火災事件,這一次滄州拆遷戶遭遇的火災嚴重程度相對較低,但同樣讓人疑惑。根據南都的報道,9月14日,當地村支書、村主任等干部提出拆房子被拒絕后的第二天,村主任再次打來電話勸告,拆遷戶回復“沒商量的余地”,5天后,火災發生。當地警方初步懷疑是人為縱火,目前看來,拆遷方的嫌疑無疑最大。
將火災歸結于沒有配合拆遷,看似有些陰謀論色彩,但放在拆遷這件事上,邏輯其實很清晰。對于拆遷方來說,通過制造“偶然事件”來使住戶配合拆遷,這意味著暗示對方,拒絕拆遷就會面臨一些意外狀況,這種方式不暴力,相反很“機智”,而且效果明顯。其厲害之處在于“不戰而屈人之兵”,可謂心理戰在拆遷行為中的巧妙應用。
可能很少人會相信這真是偶然事件,從拆遷方的角度看,這種反應盡管會帶來一定壓力,但恰恰是他們所期望的,偶然事件不會讓人感到恐懼,那些披著“偶然事件”外衣實則人為制造的意外才有震懾效果,對于被拆遷方而言,這意味著今后可能還有更多的意外,這種心理暗示可謂殺傷力十足。滄州拆遷戶遭遇的火災是否屬于這一類型的“偶然事件”,相信警方遲早會給出結論,不過,對于遭遇火災的拆遷戶來說,心理陰影恐怕已經形成,畢竟他們的擔憂立足的是中國社會普遍的拆遷經驗。