日前,一小商販在武漢漢口老城區違規占道經營,被城管沒收攤車,為討要攤車,商販當街向城管下跪,執法隊員與商販對跪。沒過幾天,小商販又搞了一輛小車,繼續占道經營。(4月15日 《武漢晚報》)
看來,城管下跪的“柔情”,非但沒有“感化”商販,還讓執法嚴肅性“碎了一地”。
近年來,全國各地城管紛紛收起“鐵面”,向“人性化”看齊。武漢、南京、合肥等地曝出“舉牌”執法,“賣萌舉牌”執法、“獻花”執法、“列隊眼神”執法、“女城管柔情”執法等招數。對這樣的執法方式,有人稱贊,說城管終于有人性了;有人質疑,說城管不花心思治理城市,反倒研究一些“花拳繡腿”,是“一種作秀”。
筆者以為,城管的這些“柔情”之舉之所以引來非議,主要原因是其執法效果有待商榷。事實上,這些意在緩和矛盾的舉措,無法從根本上解決城管與商販之間的深層次矛盾。城管是執法部門,對占道經營的小攤販必須管;攤販要生存,不得不擺攤。“必須管”遭遇“必須擺”,加上執法帶有強制和不可抗拒性,城管與商販想“親如一家”,難。
城管履行自己的職責,本沒有錯,為何會引來眾多不滿?原因恐怕還得從自身找。城管事務涉及城市生活各個角落,與公眾生活息息相關;但當前的城市管理存在許多問題。比如,一些地區城管明顯“不作為”,有利爭著管,無利都不管;好管都想管,難管都不管。還有一些地區的城管領導,為?!拔蛔印币懊孀印保貌怀鲋卫沓鞘械摹罢婀Ψ颉?,把有限的人力物力和精力放在爭眼球、搏出位上。
“花招”有沒有用,群眾說了算。治理城市,還是得從根本上改善城市布局和經營環境,為在城市中依法從事各項活動的群體提供便利,依法保障城市有效運轉。如果城管能做到公平執法、依法執法、有效執法,即使沒有下跪這樣的“柔情”,群眾對他們的看法也會有所改觀。