取消城管，能否換一種方式管城市
時間：2013-04-03 16:13:22
來源：觀點中國 作者：張洪泉
城管執法，很多時候不是城管個人的意思，是執行的地方政府的安排。但是地方政府只是讓你管理好城市，并沒指使城管去打人。盡管領導要求讓城管維護城市形象，但事實上，很多地方的城管成了破壞城市形象的“帶頭人”，暴力執法、衣冠不整、不持證上崗，車輛不懸掛牌照、肆無忌憚的交通違章、公車私用等等，都在破壞著一個城市的形象。
4月1日，新疆臺新廣行風熱線接到網友發帖爆料，烏魯木齊市一擺地攤夫妻被帶到新市區行政執法局后遭遇群毆住院。李江生告訴記者，他們在和工作人員發生爭執后隨即遭到群毆：“一直在那罵我們，說我們擺攤給社會抹黑，我老婆不愿意就說他兩句，有個執法人員上來就給我老婆一拳，我老婆當時就躺地上了，我趕緊上去拉，剩下有三個人把我摁住一頓踹，打了好長時間，我老婆滿臉是血。”（4月2日天山網）
城管和小販是一對天敵，小販被城管打是一種經常的事情，因為城管經常以人數上絕對壓倒對方的優勢才敢出門，很多地方單個城管都不敢穿制服上街，尤其是不敢走夜路。出現這個局面，我一直認為是我們的地方政府的城市管理理念的問題，事實上，并不是不讓小販街頭擺攤就好。個人認為，取消城管，或對這個社會更好。
中國的人口眾多是一個不爭的事實，就業壓力大更是燃眉之急。如果每個城市給小販設定好擺攤的位置，制定出管理規定，擺攤未必就亂，就影響城市形象。允許小販存在，不僅方便了市民，活躍了城市氛圍，更是安排了就業。我們的鄰居印度就沒有城管，允許市民擺攤，而印度的第三產業異常火爆，就業率極高。城市怎么是亂，又怎么算是繁榮、繁華，只是一個城市管理理念問題。
在我家鄉山東聊城，和全國其它地區一樣，幾百年來，鄉鎮或者中心村都有大集，5天一次，在鄉鎮的中心街上滿滿的都是擺攤或者趕集的人，一般只有自行車可以從中通過，每次的交易量和人流量都相當可觀，成為鄉村一景。很多城里人專門來趕集，品嘗地方風味小吃，采購一些便宜無污染的蔬菜什么的。而在平時，路邊的商鋪可以將貨物放到路邊，供來往的人選擇；方便客戶的同時，也增加了營業額，更折射出小鎮的繁華。
現在的城市之所以讓人感覺枯燥、乏味，越來越沒有親和力，很多人喜歡利用空閑時間去看一些自然原生態的地方，主要還是因為所有的城市都是鋼筋混凝土的復制，人造景觀，一律是西服領帶式樣的機械的上班族。而路邊的小攤小販除了前面說的情況外，更是一個城市的點綴，讓人在機械死板的工作外，看到一副副和善的笑臉。
城管執法，很多時候不是城管個人的意思，是執行的地方政府的安排。但是地方政府只是讓你管理好城市，并沒指使城管去打人。盡管領導要求讓城管維護城市形象，但事實上，很多地方的城管成了破壞城市形象的“帶頭人”，暴力執法、衣冠不整、不持證上崗，車輛不懸掛牌照、肆無忌憚的交通違章、公車私用等等，都在破壞著一個城市的形象。
城市是人民的城市，管理城市的最終目的是讓這個城市更和諧，讓城市的每個居民都很快樂，讓弱勢群體也衣食無憂、能感覺到自己也是城市主人，這才是發展與和諧的要義。
