以傳播城市化專業知識為己任
2024年11月24日
星期日
設為首頁
|
加入收藏
搜索
這是一個沉重的話題。每個人心中都有一種思鄉情結，這種情結叫做魂牽夢縈，叫葉落歸根。說他們不愿回家鄉定居，那是假話，是生活的逼迫和無奈，讓他們走進了城市，就無法回頭?；丶亦l定居，能和父母長期居住在一起，享受到親情，這種天倫之樂的享受誰會不愿意？再說他們的親朋好友也都在那塊故土，其實，故鄉是他們充滿向往的地方。
可向往歸向往，現實總讓他們很尷尬。一個人不管到哪里，首先是以生存為基點，如果在一個地方不能讓他們生存下去，感到了生存的壓力，顯然就會選擇逃離。他們選擇城市，是因為在城市要比在鄉村生活得好些。在城里打工的收入遠遠高于在農村種田，一個人種10畝田，一年的純收入不會超過2000元錢，只相當于他們打工一個月的工資?？糠N田那點收入很難養活他們，他們早已適應了都市的消費，少了父輩那種節省，要他們過父輩粗茶淡飯的日子，幾乎是不可能的。雖然他們從小就離開了農村，成為與父輩相區別的城里人，其思維方式以城市為坐標，對農村完全陌生，但如果農村的收入高于城市，且消費方便，又有多少人愿在城市漂泊？假如他們的家鄉是華西村，還有人不愿回鄉定居嗎？
的確，他們和城市孩子一樣被嬌慣，沒有父輩的吃苦忍耐精神，看不上低收入的體力活，又沒有機會找到高收入工作。這是他們在城市中的一種尷尬，至今也難以融入城市，至今還受到歧視。但他們依然留戀于城市，無疑是因為在城里打工比在家鄉種田強得多。新生代農民工雖然在城市也感受到“高房價”、“戶籍歧視”，但在城市、尤其是大城市的相對公平性，卻讓他們感到了歸屬感與安全感。夢想、尊嚴、自由……這些都是新生代農民工渴望的。
不愿回鄉定居，還因為鄉村的敗落。不說鄉村一成不變，沒有發展，但幾十年來變化不大是可以說的，有的村莊還在敗落，甚至在消失。農村最根本的東西沒有變，主要是農民的命運沒有改變，他們在社會結構中的地位沒有改變，幾乎還被排斥在社會體制之外。
從上個世紀50年代開始，國家在資源分配上不僅側重于城市，使得農村長期缺乏發展要素，土地價格剪刀差、農產品價格剪刀差、勞動力價格剪刀差，也使農業長期處于虧損狀態。長期的“剪刀差”把農村剪得十分貧窮。報道還說，新生代農民工中，16—25歲的41.4%沒有承包地、36.4%沒有宅基地；25—30歲的35.4%沒有承包地、33%沒有宅基地。沒有宅基地就沒有建房的屋基，也就是沒有定居的條件，他們還能回鄉定居嗎？
