據(jù)河南電視臺(tái)《法治現(xiàn)場(chǎng)》報(bào)道,8月30日下午,河南開封市,由于剛下暴雨街道馬路積水,水深沒腳踝,但無(wú)礙車輛行駛。一名穿深色上衣的老人,駕駛一輛電動(dòng)車慢速駛過,到路中央時(shí)不知何故突然摔倒,車翻人倒地,半浸在并不算深的水中,老人在水中掙扎不起。(9月8日《中國(guó)新聞網(wǎng)》)
這則新聞一經(jīng)傳播,立即又掀起了一場(chǎng)關(guān)于“扶不扶”的熱議。輿論的炙烤點(diǎn)再次襲擊著道德的缺失。的確,當(dāng)一位老人跌落于街頭的積水中,當(dāng)一個(gè)個(gè)行人視而不見的離去,當(dāng)老人就這樣離開了這個(gè)世界的時(shí)候,我們善良的淚水淹沒了所有的不文明的行為。這樣的寒冷是可怕的,這樣的寒冷猶如寒光閃閃的刀子,插在我們傷痕累累的心上。那種傷痛是無(wú)法用語(yǔ)言來描述的。
這讓我想起前不久發(fā)生的一起事件。某地發(fā)生一場(chǎng)車禍,第一個(gè)過路的群眾寒冷的離開了。可是,事后發(fā)現(xiàn)出了事故的竟然是自己的父親。由于沒人救援,父親的生命離去了。這位市民后悔不已,說今后遇到這樣的事情必然會(huì)第一個(gè)挺身而出。但是,悲劇已經(jīng)發(fā)生,時(shí)間不能倒流,留給他的也只能是終生揮之不去的悔恨了。救助別人其實(shí)就是救助自己,這是多么淺顯的道理?
在如此的寒冷場(chǎng)景中,我們當(dāng)然有千萬(wàn)個(gè)理由去譴責(zé)道德的缺失。但是,在這起事件中,需要我們反思的還有很多,這不僅是道德缺失的問題,更需要拷問的有這樣三個(gè)問題。
其一,道路積水為何能淹死人?當(dāng)然,從理論上來說,再小的積水都有淹死人的可能。問題是,道路上該不該有這樣的積水?這恰恰拷問的是城市的建設(shè)和規(guī)劃。重視地上的雄偉,忽視地下的實(shí)用,已經(jīng)到了很嚴(yán)重的地步。李克強(qiáng)總理說城市建設(shè)既要面子也要里子。我們何時(shí)終結(jié)城市看海?何時(shí)終結(jié)逢雨必澇?
其二,設(shè)施管護(hù)為何一再缺位?暴雨時(shí)節(jié),尤其是下雨的時(shí)候,我們的公共部門更應(yīng)該積極作為,對(duì)于危險(xiǎn)的地方進(jìn)行巡邏,引導(dǎo)群眾躲避危險(xiǎn)區(qū)域。遺憾的是,在暴雨時(shí)節(jié),我們看到的是站立在窨井旁的愛心市民,是站立在危橋邊的好心老人。最該出現(xiàn)的管理人員卻不在現(xiàn)場(chǎng)。當(dāng)路上出現(xiàn)積水的時(shí)候,排水設(shè)施去了哪里?
其三,為何沒有危險(xiǎn)指示標(biāo)志?去年的時(shí)候,北京發(fā)生一起事故。暴雨導(dǎo)致了地下涵洞積水,一輛私家車載著一家4口走到這里,直接開了進(jìn)去,一家人同時(shí)離開了這個(gè)世界。對(duì)于城市危險(xiǎn)的地方,城市管理者需要做的事情是消滅隱患,一時(shí)不能消滅的隱患,要勾畫一幅“危險(xiǎn)指示圖”和標(biāo)志,盡量減少此類危害。無(wú)疑淹死老人的路段就缺少這樣的安全防線。
老人淹死在馬路上的積水坑里,這本身就是不該發(fā)生的事情。我們固然需要強(qiáng)烈的譴責(zé)見死不救的道德缺失,深深去反思在這個(gè)時(shí)代我們?cè)撊绾瓮炀日芰俊5牵覀円膊荒苤皇强吹搅说赖碌娜笔В鼞?yīng)該看到管理部門存在的問題。從這個(gè)角度來看問題,馬路上淹死老人不值得追究某些人的責(zé)任嗎?