以傳播城市化專(zhuān)業(yè)知識(shí)為己任
2024年11月23日
星期六
設(shè)為首頁(yè)
|
加入收藏
搜索
人物檔案
北京科技大學(xué)經(jīng)濟(jì)管理學(xué)院教授，北京大學(xué)光華管理學(xué)院經(jīng)濟(jì)學(xué)博士，世界銀行-北大中國(guó)經(jīng)濟(jì)研究中心客座研究員，中國(guó)體制改革研究會(huì)特約研究員、中國(guó)經(jīng)濟(jì)改革研究基金會(huì)學(xué)術(shù)委員，天則經(jīng)濟(jì)研究所特約研究員，中央電視臺(tái)“中國(guó)財(cái)經(jīng)報(bào)道”財(cái)經(jīng)觀察員，榮獲“我們時(shí)代的青年領(lǐng)袖”等獎(jiǎng)項(xiàng)。
主要研究領(lǐng)域：宏觀經(jīng)濟(jì)與政策分析、國(guó)企改革、市場(chǎng)跟蹤與預(yù)測(cè)
中央十項(xiàng)擴(kuò)大內(nèi)需的措施以及十七屆三中全會(huì)聚焦農(nóng)村制度改革將對(duì)中國(guó)社會(huì)產(chǎn)生哪些影響？趙曉認(rèn)為：“影響將是深刻的，因?yàn)橹袊?guó)已經(jīng)到了城鄉(xiāng)一體化的關(guān)鍵時(shí)期，中國(guó)的城市化到了以科學(xué)發(fā)展觀統(tǒng)領(lǐng)下的城市化，更加注重城鄉(xiāng)統(tǒng)籌，更加注重城鄉(xiāng)平衡。未來(lái)，農(nóng)村將變成城市的一部分。”
趙曉認(rèn)為，本次世界金融危機(jī)，對(duì)世界來(lái)說(shuō)是百年不遇的危機(jī)，對(duì)中國(guó)而言則是百年不遇的機(jī)會(huì)。他建議，除了已經(jīng)出臺(tái)的4萬(wàn)億擴(kuò)大內(nèi)需的措施，政府還應(yīng)從資本市場(chǎng)等方面繼續(xù)出臺(tái)政策，讓中國(guó)經(jīng)濟(jì)恢復(fù)“元?dú)狻薄Ｋ麍?jiān)信，這會(huì)讓中國(guó)經(jīng)濟(jì)在2010年全面復(fù)蘇，中國(guó)會(huì)成為本輪金融危機(jī)中第一個(gè)復(fù)蘇的國(guó)家，從而帶動(dòng)世界經(jīng)濟(jì)的復(fù)蘇，成為引領(lǐng)世界經(jīng)濟(jì)的引擎！他預(yù)測(cè)，到2030年左右，中國(guó)將成為世界上最大的經(jīng)濟(jì)體。
篇章一：“農(nóng)村中國(guó)”向“城市中國(guó)”的轉(zhuǎn)變
30年城市化得與失
中國(guó)的城市化被譽(yù)為21世紀(jì)影響世界的兩件大事之一，同時(shí)也被認(rèn)為是中國(guó)改革開(kāi)放30年的優(yōu)秀成果之一。對(duì)城市化一直頗有研究、也提出過(guò)不少尖銳觀點(diǎn)的趙曉，如何看待中國(guó)城市化30年的得與失呢？
趙曉認(rèn)為，中國(guó)城市化最大的“得”就是發(fā)展快。他說(shuō)：“這種發(fā)展速度超過(guò)了所有人的想象。”針對(duì)目前中國(guó)城市化每年以一個(gè)百分點(diǎn)的速度在增長(zhǎng)，每年有1200多萬(wàn)農(nóng)民進(jìn)城，以及正在進(jìn)行的“造城運(yùn)動(dòng)”，他用“這是很了不得的！”來(lái)形容。
他說(shuō)，今天的中國(guó)在很大程度上被城市所塑造，被城市所改造。“農(nóng)村中國(guó)”變成了一個(gè)“城市中國(guó)”，這在中國(guó)上下5000年的歷史上都是前所未有的，無(wú)論怎么評(píng)價(jià)都不為過(guò)。而這主要得益于中國(guó)的兩臺(tái)發(fā)動(dòng)機(jī)，一臺(tái)是以出口為主導(dǎo)的加工業(yè)，另一臺(tái)就是以房地產(chǎn)為主導(dǎo)的城市化。
對(duì)于中國(guó)城市化進(jìn)程中的“失”，他認(rèn)為主要存在兩方面的問(wèn)題，首先，城市化的成果沒(méi)有讓大家共享。城市化的過(guò)程中一些人依靠土地收益迅速致富，但另外一些人的權(quán)益卻被剝奪；第二，城市化過(guò)程中很多傳統(tǒng)的東西被破壞掉了，這使得中國(guó)“千城一面”現(xiàn)象普遍，城市缺乏自身的特點(diǎn)、文化、歷史。“在城市化道路繼續(xù)向前的同時(shí)，我們必須反思、改進(jìn)，重視我們經(jīng)濟(jì)發(fā)展過(guò)程中的傳統(tǒng)資源，包括文化、歷史、建筑風(fēng)格。我們不能成為一個(gè)沒(méi)有文化的國(guó)家。我們也不能以破壞財(cái)富獲得GDP的快速增長(zhǎng)，這種增長(zhǎng)的代價(jià)最終將是我們付不起的。”
他以歐洲為例，“雖然它的GDP沒(méi)有中國(guó)增長(zhǎng)快，但財(cái)富在不斷積累。歐洲有很多千年歷史的建筑，至今仍可居住，人們不僅可以看得見(jiàn)歷史，還能摸得著歷史，更可以活在歷史中。這給人們帶來(lái)無(wú)形的成就以及更高的實(shí)際福利。記得去瑞銀訪(fǎng)問(wèn)時(shí)，我落塌于拿破侖當(dāng)年在瑞士的一座行宮，感覺(jué)恍然若失，不知自己到底身處何處，今夕何年？那么我在想，我們中國(guó)的歷史到底在哪里，我們?yōu)槭裁床荒苌钤诟屛覀冇H切熟悉且美好的文化和自然環(huán)境之中?”
他表示，在現(xiàn)代化、城市化的過(guò)程中，尚需要完善倫理建設(shè)，尤其需要一種謙卑的心態(tài)，只有謙卑，才能尊重前人留下的東西，考慮左鄰右舍的利益，同時(shí)考慮為后人留下發(fā)展空間，如此將城市化的發(fā)展建立于穩(wěn)固的根基上。我們需要學(xué)習(xí)瑞士人“我們要保存舊的，同時(shí)在舊的基礎(chǔ)上建設(shè)新的”精神，而不是像現(xiàn)在用一種很驕傲的心態(tài)，征服者的心態(tài)，急功近利的心態(tài)去進(jìn)行城市化。“我們要為城市化、現(xiàn)代化找心，就是說(shuō)我們要思考用一顆怎樣的心去建設(shè)現(xiàn)代化。這個(gè)可能是更深層次的東西，比制度建設(shè)還要內(nèi)在和重要。”
中國(guó)處在城鄉(xiāng)一體化關(guān)鍵時(shí)期
城市化的發(fā)展讓中國(guó)的城市逐步跟上世界的步伐, 然而城鄉(xiāng)之間的差別，尤其是收入差距卻在逐步拉大。據(jù)農(nóng)業(yè)部的統(tǒng)計(jì)，2007年城鄉(xiāng)居民收入比為3.33∶1，絕對(duì)差距達(dá)到9646元，是改革開(kāi)放以來(lái)差距最大的一年。
對(duì)此，趙曉卻有著另一番解讀：我們要辯證地看待這個(gè)問(wèn)題，因?yàn)槌青l(xiāng)差別正是城市化的拉力。但如果說(shuō)以前，城鄉(xiāng)差別更多還是應(yīng)該肯定的話(huà)，現(xiàn)在到了一個(gè)轉(zhuǎn)變的階段。“城市化進(jìn)程到達(dá)今天這樣一個(gè)程度，應(yīng)該進(jìn)入城市反哺農(nóng)村的階段了。也許這次中央出臺(tái)的十項(xiàng)擴(kuò)大內(nèi)需的措施會(huì)是一個(gè)轉(zhuǎn)折點(diǎn)，大大改善農(nóng)村基礎(chǔ)設(shè)施。同時(shí)前不久召開(kāi)的十七屆三中全會(huì)也更加聚焦農(nóng)村的改革和發(fā)展，這也說(shuō)明中國(guó)已經(jīng)到了城鄉(xiāng)一體化的關(guān)鍵時(shí)期，說(shuō)明中國(guó)的城市化到了以科學(xué)發(fā)展觀統(tǒng)領(lǐng)下的城市化，更加注重城鄉(xiāng)統(tǒng)籌，更加注重城鄉(xiāng)平衡。在未來(lái)這樣一個(gè)前景下，我相信中國(guó)的城市化會(huì)出現(xiàn)另外一種形式，就是無(wú)論在城市還是農(nóng)村，人們都過(guò)著像城市一樣的現(xiàn)代化生活。農(nóng)村將變成城市的一部分。”
就十七屆三中全會(huì)所熱議的農(nóng)村土地經(jīng)營(yíng)權(quán)流轉(zhuǎn)改革，趙曉“頗感歡欣”，因?yàn)檫@是他一直主張的改革方向——要從殘缺的土地產(chǎn)權(quán)逐漸轉(zhuǎn)向建立現(xiàn)代土地產(chǎn)權(quán)制度。他直言，流轉(zhuǎn)權(quán)的改革只能算是一個(gè)過(guò)渡，一個(gè)初步的開(kāi)始，其方向是好的，但也僅僅只是一個(gè)開(kāi)始，離規(guī)范和理想的制度形式還差得很遠(yuǎn)。
趙曉對(duì)重慶城鄉(xiāng)統(tǒng)籌的試點(diǎn)表示贊賞，認(rèn)為這樣可以摸索出各種行之有效的辦法，也可以讓我們現(xiàn)代化的進(jìn)程建立在健康的、合理的土地產(chǎn)權(quán)制度上，更可以讓收益分配更加均衡。他建議，應(yīng)根據(jù)各地具體情況進(jìn)行試點(diǎn)，以積累經(jīng)驗(yàn)。
至于農(nóng)村公共產(chǎn)品匱乏的現(xiàn)狀，他表示，一方面擴(kuò)大內(nèi)需會(huì)極大地改變農(nóng)村基礎(chǔ)設(shè)施落后的面貌，而準(zhǔn)公共產(chǎn)品（教育、醫(yī)療等）可以通過(guò)商業(yè)化運(yùn)作解決，但要取決于政府對(duì)于基本制度的改革，能否允許民間資本的介入。另外，政府還可以采取一些措施，比如未來(lái)城鄉(xiāng)一體化是否可以讓公費(fèi)醫(yī)療、交通卡等等在各地同時(shí)使用予以解決。
他預(yù)測(cè)，5年后北京的人均GDP將從8000美元跨越10000美元，一線(xiàn)城市的人均收入會(huì)比現(xiàn)在增加50%，收入的增加會(huì)改變?nèi)藗兊木幼±砟睿尯芏嗳藦某鞘凶呦蜣r(nóng)村，這也必將使得中國(guó)的城市化從農(nóng)民進(jìn)城打工的單向流動(dòng)走向“城鄉(xiāng)雙向?qū)α鳌?/p>
城市化緩和人和土地的緊張關(guān)系
基于中國(guó)土地資源現(xiàn)狀，中國(guó)又是一個(gè)人口大國(guó)，趙曉表示，依然堅(jiān)持自己曾經(jīng)提出的走日本集約型的都市圈的城市化道路，不能走美國(guó)的粗放型道路，并且他認(rèn)為目前京津冀、長(zhǎng)三角的經(jīng)濟(jì)走廊也將是中國(guó)城市化的一個(gè)發(fā)展方向。
而對(duì)于近年來(lái)城市化的發(fā)展將占用越來(lái)越多的土地，中國(guó)的土地將越來(lái)越緊張等觀點(diǎn)，趙曉表達(dá)了不同的意見(jiàn)。他認(rèn)為，應(yīng)該對(duì)中國(guó)的土地前景持樂(lè)觀態(tài)度，“因?yàn)槌鞘谢陌l(fā)展能夠做到用更少的地養(yǎng)活更多的人，同時(shí)釋放出更多的土地，隨著中國(guó)城市化的發(fā)展，人和土地關(guān)系不是越來(lái)越緊張，而是越來(lái)越緩和。”
他說(shuō)：“耕地問(wèn)題對(duì)我們很重要，但這個(gè)問(wèn)題的背后其實(shí)是土地和人口之間的關(guān)系，其中又包含著人的生產(chǎn)方式和居住方式。不同的生產(chǎn)方式和居住方式帶來(lái)的人和土地之間的關(guān)系又是不同的。”
“現(xiàn)代化在中國(guó)主要體現(xiàn)為工業(yè)化和城市化。工業(yè)化帶來(lái)的人的生產(chǎn)方式和居住方式表現(xiàn)為集約型。像東莞，勞動(dòng)密集型的加工工業(yè)使得一小塊地能夠容納幾百人。在居住方面，相比農(nóng)村，城市人均占有土地只是農(nóng)村的1/5，住宅大多是高層樓房，望京地區(qū)10.36平方公里的土地上容納了30多萬(wàn)人口，相當(dāng)于一個(gè)縣城人口。改革開(kāi)放以來(lái)，盡管我們?cè)黾恿?.3倍的人口，但工業(yè)化的生產(chǎn)方式和城市化的居住方式，讓同樣的一塊土地可以容納更多的人口，而且還讓人們活得更好。因此，我認(rèn)為，目前拉動(dòng)內(nèi)需的關(guān)鍵還是要從‘住’著手，著力打造包括居住本省、周邊配套、生態(tài)環(huán)境等方面，提高居住舒適度。”
那么，對(duì)于13億人口的中國(guó)來(lái)說(shuō)，如何解決居住舒適和人口之間的矛盾呢？趙曉認(rèn)為這并不難解決，他甚至相信未來(lái)大多數(shù)中國(guó)人可能會(huì)住上聯(lián)排別墅。“我這樣判斷有幾點(diǎn)原因，第一是未來(lái)中國(guó)人和土地的矛盾會(huì)越來(lái)越緩和，第二城市化會(huì)釋放出更多的土地，第三中國(guó)未來(lái)會(huì)進(jìn)行國(guó)土整治。另外，人們居住不一定要占用耕地，山坡、洼地都可以，新興的海地產(chǎn)的概念未來(lái)也會(huì)被許多人采納。建筑的空間和形式是可以拓展的。現(xiàn)代化的發(fā)展一定是讓人們居住得更寬敞、更舒適。我覺(jué)得應(yīng)該對(duì)未來(lái)的人居前景更樂(lè)觀，在產(chǎn)權(quán)改造、土地改造、城市規(guī)劃等方面有更多的創(chuàng)新，目的就是讓人們活得更好。”
篇章二：世界金融危機(jī)下的中國(guó)
中國(guó)將“王者歸來(lái)”
由美國(guó)次貸危機(jī)引發(fā)的全球金融危機(jī)愈演愈烈。11月15日，20國(guó)集團(tuán)領(lǐng)導(dǎo)人聚首華盛頓，共議破解世界性金融危機(jī)和改革世界金融體系的問(wèn)題。在當(dāng)前主要發(fā)達(dá)經(jīng)濟(jì)體的經(jīng)濟(jì)狀況“已經(jīng)或接近于衰退”之際，“金磚四國(guó)”（巴西、俄羅斯、印度、中國(guó)）作為新興經(jīng)濟(jì)體，依然表現(xiàn)出較強(qiáng)勁的增長(zhǎng)勢(shì)頭，因此被國(guó)際社會(huì)予以厚望。
趙曉認(rèn)為“新興經(jīng)濟(jì)體”的說(shuō)法不當(dāng)：“我不愿意用新興經(jīng)濟(jì)體這個(gè)詞，這是西方的說(shuō)法，我在跟他們交流時(shí)，常常糾正他們的說(shuō)法。我告訴他們，中國(guó)是come back（歸來(lái)）。因?yàn)樵谌祟?lèi)漫長(zhǎng)歷史時(shí)期的賽跑中，90％以上的時(shí)間中國(guó)都是領(lǐng)跑者，所以中國(guó)不是崛起，不是新興經(jīng)濟(jì)體，而是歸來(lái)。1620年時(shí)，中國(guó)和印度加起來(lái)經(jīng)濟(jì)總量能夠占到全世界的60％。但后來(lái)亞洲落后了，現(xiàn)在亞洲的國(guó)家又一個(gè)個(gè)回來(lái)了。所以從歷史的眼光來(lái)看，中國(guó)是‘王者歸來(lái)’。如果將中國(guó)作為新興經(jīng)濟(jì)體，說(shuō)明我們沒(méi)有歷史，前人什么都沒(méi)做，事實(shí)上，我們的前人做得很好，甚至比我們還好。”
對(duì)于這些國(guó)家在金融危機(jī)中發(fā)揮的作用，趙曉認(rèn)為“這是毫無(wú)疑問(wèn)的”。他堅(jiān)信，世界的金融乃至經(jīng)濟(jì)格局就此改寫(xiě)。60年前的布雷頓森林體系，美國(guó)從英國(guó)手中接過(guò)了拯救世界經(jīng)濟(jì)的大旗，這一次，冷戰(zhàn)之后一級(jí)獨(dú)霸的格局結(jié)束了，世界進(jìn)入多級(jí)格局中。“金磚四國(guó)”的地位會(huì)變得更加重要。
“亞洲金融危機(jī)讓中國(guó)成為亞洲的大國(guó)，這次金融危機(jī)將讓中國(guó)成為世界的大國(guó)。對(duì)世界來(lái)說(shuō)，這是百年不遇的危機(jī)，對(duì)中國(guó)來(lái)說(shuō)則是百年不遇的機(jī)會(huì)。”他預(yù)測(cè)，到2030年左右，中國(guó)將成為世界上最大的經(jīng)濟(jì)體。
金融危機(jī)凸顯中國(guó)實(shí)力
金融危機(jī)的爆發(fā)，讓全世界都將求助的目光投向了中國(guó)，希望中國(guó)能在全球金融危機(jī)的大舞臺(tái)上有更精彩的表演。世界看中的顯然不只是中國(guó)1.9萬(wàn)億美元的外匯儲(chǔ)備，而是中國(guó)13億人的巨大消費(fèi)市場(chǎng)，以及越來(lái)越龐大的中產(chǎn)階級(jí)隊(duì)伍。當(dāng)中國(guó)政府出臺(tái)4萬(wàn)億元的經(jīng)濟(jì)刺激方案后，立即引起了國(guó)際社會(huì)的積極評(píng)價(jià)。
當(dāng)天美國(guó)主要的財(cái)經(jīng)媒體拿出大量篇幅談?wù)撝袊?guó)4萬(wàn)億元人民幣的刺激經(jīng)濟(jì)計(jì)劃。彭博新聞社在其頭條新聞中寫(xiě)道：“中國(guó)推出的大規(guī)模刺激經(jīng)濟(jì)計(jì)劃不僅在幫助自己，也在幫助世界。”文章還援引一位經(jīng)濟(jì)學(xué)家的話(huà)說(shuō)：“很少有國(guó)家能夠推出這種規(guī)模的經(jīng)濟(jì)刺激計(jì)劃，中國(guó)為其他國(guó)家應(yīng)對(duì)危機(jī)樹(shù)立了榜樣。”美國(guó)國(guó)家廣播公司財(cái)經(jīng)頻道BNBC邀請(qǐng)了多位專(zhuān)家分析中國(guó)經(jīng)濟(jì)計(jì)劃對(duì)美國(guó)乃至世界經(jīng)濟(jì)的影響。一位專(zhuān)家指出，雖然市場(chǎng)做出了積極反應(yīng)，但實(shí)際上很多人低估了中國(guó)擴(kuò)大內(nèi)需措施的深遠(yuǎn)意義，作為世界經(jīng)濟(jì)的另外一個(gè)火車(chē)頭，中國(guó)保持高速增長(zhǎng)將遏制世界經(jīng)濟(jì)陷入衰退。
趙曉表示，10項(xiàng)措施的出臺(tái)提振了人們的信心，股票市場(chǎng)也開(kāi)始大漲，但要注意到，這4萬(wàn)億中有很多存量項(xiàng)目，而只有新增投資才會(huì)對(duì)經(jīng)濟(jì)產(chǎn)生一個(gè)額外的刺激。“因此，我更關(guān)注明年全國(guó)人大會(huì)出臺(tái)的財(cái)政預(yù)算方案以及國(guó)債發(fā)行額。我估計(jì)至少會(huì)達(dá)到3000億以上，因?yàn)槟壳爸袊?guó)的經(jīng)濟(jì)總量是上屆政府的3倍，所以擴(kuò)大內(nèi)需的國(guó)債發(fā)行也應(yīng)該是3倍以上。這是關(guān)鍵所在。我相信中國(guó)有機(jī)會(huì)，因?yàn)槲覀冇刑嗟氖虑榭勺觥！?/p>
“另外，除了對(duì)實(shí)體經(jīng)濟(jì)投錢(qián)，資本市場(chǎng)同樣需要注資。”他呼吁政府還要繼續(xù)出臺(tái)刺激經(jīng)濟(jì)的措施。他認(rèn)為可以從以下幾個(gè)方面著手：第一步，啟動(dòng)股市，讓中國(guó)股市從目前的點(diǎn)位回升到3500點(diǎn)以上，讓股災(zāi)中8000萬(wàn)到1個(gè)億的中產(chǎn)階級(jí)重新復(fù)活。這樣，人們就會(huì)開(kāi)始像以前消費(fèi)；第二步，出臺(tái)股市政策，對(duì)大小非做一些調(diào)整，大非不減持，小非放開(kāi)，股市很快就會(huì)上漲，信心也會(huì)隨之恢復(fù)；第三步，明年3月全國(guó)人大出臺(tái)財(cái)政政策，予以經(jīng)濟(jì)更多的刺激；第四步，到明年三季度，中國(guó)經(jīng)濟(jì)會(huì)見(jiàn)底回升，這樣又會(huì)進(jìn)一步刺激消費(fèi)。
“這樣，中國(guó)經(jīng)濟(jì)就會(huì)在2010年全面復(fù)蘇，中國(guó)會(huì)成為本輪經(jīng)濟(jì)危機(jī)中第一個(gè)復(fù)蘇的國(guó)家，從而帶動(dòng)世界經(jīng)濟(jì)的復(fù)蘇，再次成為引領(lǐng)世界經(jīng)濟(jì)的引擎！同時(shí)中國(guó)的股市也會(huì)帶動(dòng)全世界，成為世界股市的晴雨表。中國(guó)也將奪回價(jià)格方面的話(huà)語(yǔ)權(quán)和領(lǐng)導(dǎo)權(quán)，這將是中國(guó)大國(guó)崛起在實(shí)體經(jīng)濟(jì)和金融領(lǐng)域的主要表現(xiàn)。”
房地產(chǎn)進(jìn)入“市場(chǎng)地產(chǎn)+民生地產(chǎn)”時(shí)代
中國(guó)樓市從1998年至今走過(guò)了近10年的繁榮，在世界金融危機(jī)的籠罩下，中國(guó)經(jīng)濟(jì)的下滑、股市的暴跌，讓樓市難以避免的出現(xiàn)了前所未有的蕭條景象。
國(guó)家發(fā)改委、國(guó)家統(tǒng)計(jì)局統(tǒng)計(jì)數(shù)據(jù)顯示，10月份在調(diào)查的全國(guó)70個(gè)大中城市中，有35個(gè)城市的新建商品房銷(xiāo)售價(jià)格環(huán)比出現(xiàn)下降。“金九銀十”往往是樓市價(jià)量齊漲的傳統(tǒng)銷(xiāo)售旺季。但據(jù)了解，“金九銀十”期間，全國(guó)各地樓市成交量都比去年同期減少70%左右。
與股市暴跌相比，樓市的下跌讓消費(fèi)者反映更強(qiáng)烈，政府也不斷出臺(tái)政策“救市”。趙曉分析，這主要是市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)在中國(guó)的時(shí)間還很短，無(wú)論是政府還是消費(fèi)者都還不成熟。并且股市是投資品，更多的是中產(chǎn)階級(jí)介入，他們的心里承受能力更強(qiáng)，同時(shí)股市的下跌不會(huì)影響他們的生活、消費(fèi)，所以表現(xiàn)相對(duì)平靜。而樓市是必需品，消費(fèi)者更多的是普通百姓，他們有怨言，有壓力，有困難，所以對(duì)于樓市下跌反映強(qiáng)烈，這是很正常的。
“這場(chǎng)經(jīng)濟(jì)危機(jī)，對(duì)于股民來(lái)說(shuō)，既要看到金融收益，也要看到金融風(fēng)險(xiǎn)。對(duì)于政府，金融風(fēng)險(xiǎn)和金融監(jiān)管要匹配，讓股市更加穩(wěn)健。對(duì)于房地產(chǎn)市場(chǎng)來(lái)說(shuō)，我相信是質(zhì)變的過(guò)程，過(guò)去20年中國(guó)的房地產(chǎn)從計(jì)劃地產(chǎn)走向市場(chǎng)地產(chǎn)，此次房地產(chǎn)的調(diào)整，以及擴(kuò)大內(nèi)需10項(xiàng)措施中加大保障性住房的供應(yīng)，讓中國(guó)房地產(chǎn)走進(jìn)市場(chǎng)地產(chǎn)＋民生地產(chǎn)的時(shí)代。我預(yù)測(cè)，2010年，房地產(chǎn)會(huì)逐漸恢復(fù)。再有3年左右的時(shí)間，保持15%到30%的速度增長(zhǎng)，房地產(chǎn)的泡沫就會(huì)消滅了。”
篇章三：享受做學(xué)者的快樂(lè)
政府諫言家
趙曉是一位很有前瞻性和預(yù)見(jiàn)性的青年經(jīng)濟(jì)學(xué)家，他的研究領(lǐng)域涉及宏觀經(jīng)濟(jì)與政策分析、國(guó)企改革、市場(chǎng)跟蹤與預(yù)測(cè)，特別是在通貨緊縮問(wèn)題上于1998—1999兩年內(nèi)在《經(jīng)濟(jì)研究》發(fā)表四篇文章，從趨勢(shì)到政策均做出精辟的分析，直接影響了當(dāng)時(shí)宏觀政策取向的調(diào)整。
近幾年來(lái)，他又在中國(guó)的財(cái)政危機(jī)、石油對(duì)中國(guó)經(jīng)濟(jì)的影響以及中國(guó)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)的真實(shí)性、就業(yè)與失業(yè)、企業(yè)成長(zhǎng)等問(wèn)題上提出一系列有影響力的政策分析。其中，《中國(guó)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)的真實(shí)故事》一文由時(shí)任總理的朱镕基親批給國(guó)務(wù)院經(jīng)濟(jì)學(xué)家會(huì)議參閱
在中國(guó)，他第一次從市場(chǎng)倫理的角度對(duì)不同市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)進(jìn)行比較，開(kāi)拓了認(rèn)識(shí)市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)、理解中國(guó)市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)轉(zhuǎn)型的一個(gè)全新領(lǐng)域，并處于該研究領(lǐng)域的前沿。
在《經(jīng)濟(jì)研究》、《經(jīng)濟(jì)社會(huì)體制比較》等核心中文期刊上，他發(fā)表文章200多篇，他還是《經(jīng)濟(jì)觀察報(bào)》等報(bào)刊專(zhuān)欄作者，發(fā)表的多篇經(jīng)濟(jì)學(xué)隨筆被《讀者》轉(zhuǎn)載。
趙曉也是一位觀點(diǎn)犀利、特立獨(dú)行的學(xué)者，當(dāng)年在房地產(chǎn)暴漲時(shí)，針對(duì)國(guó)家若干不適當(dāng)?shù)恼{(diào)控政策，提出了很多批評(píng)意見(jiàn)。在中國(guó)經(jīng)濟(jì)開(kāi)始下滑之際，他先后撰文《中國(guó)經(jīng)濟(jì)正走在十字路口》、《緊縮的鐘擺或需回調(diào)》、《當(dāng)前政策轉(zhuǎn)變的三大迷幻》等文章，提出了一系列針對(duì)性的意見(jiàn)和建議。
他的建議常常被發(fā)改委、國(guó)家統(tǒng)計(jì)局、貨幣政策委員會(huì)采納。對(duì)此，他感到“很幸運(yùn)”。
調(diào)研報(bào)告成為國(guó)家政策
實(shí)際上，早在北大讀博士的時(shí)候，趙曉就在改革的實(shí)踐中扮演了重要的諫言角色。從南開(kāi)大學(xué)經(jīng)濟(jì)研究所畢業(yè)之后，趙曉就拿到了兩個(gè)offer：一個(gè)來(lái)自林毅夫教授的北大中國(guó)經(jīng)濟(jì)研究中心博士錄取通知書(shū)，另一個(gè)來(lái)自國(guó)家經(jīng)貿(mào)委。
趙曉選擇了延遲一年讀博，先去了國(guó)家經(jīng)貿(mào)委做研究。當(dāng)時(shí)，全國(guó)范圍內(nèi)正在進(jìn)行增值稅的改革，內(nèi)容是把以前對(duì)部分行業(yè)和企業(yè)的增值稅優(yōu)惠措施廢除掉。
趙曉通過(guò)調(diào)查研究發(fā)現(xiàn)，模具這個(gè)市場(chǎng)具有其特殊性。首先，這個(gè)行業(yè)的發(fā)展對(duì)國(guó)民經(jīng)濟(jì)產(chǎn)生的影響很大，許多產(chǎn)品都是靠模具生產(chǎn)出來(lái)的。模具的發(fā)展情況，影響著產(chǎn)品的更新?lián)Q代速度和水平；其次，模具行業(yè)的人才培養(yǎng)周期很長(zhǎng)。從普通的模具工，到合格的模具工，需要至少七八年的時(shí)間。如果這個(gè)行業(yè)的發(fā)展完全靠市場(chǎng)調(diào)節(jié)，可能會(huì)造成人才的斷檔，從而影響整個(gè)經(jīng)濟(jì)的發(fā)展速度。
通過(guò)對(duì)日本、德國(guó)、新加坡等國(guó)家的研究，趙曉發(fā)現(xiàn)，在這些國(guó)家，模具行業(yè)是受到政策保護(hù)的，模具行業(yè)享受了包括減稅在內(nèi)的許多優(yōu)惠政策。于是，在趙曉的調(diào)研報(bào)告中，就有了對(duì)模具行業(yè)的鑄造件實(shí)行增值稅優(yōu)惠政策的建議。
時(shí)任經(jīng)貿(mào)委副主任的朱 基看到趙曉的報(bào)告，非常贊成，便將趙曉的建議變成了國(guó)家的一項(xiàng)新政策。
公眾代言人
作為中國(guó)頗受關(guān)注的經(jīng)濟(jì)學(xué)家，趙曉的“尖銳”也讓他經(jīng)常遭到許多“攻擊”。對(duì)此，他淡然一笑，“我原來(lái)在政府工作，后來(lái)到了大學(xué)，我很享受做學(xué)者，因?yàn)閷W(xué)者有學(xué)者的快樂(lè)、學(xué)者的自由，做學(xué)者可以追求真理，追求真知，可以和別人分享真知。在追求自由的過(guò)程中，我更追求真理。就像拍拉圖說(shuō)，吾愛(ài)吾師，吾更愛(ài)真理。真理是最重要的。”
“我做學(xué)問(wèn)的最重要的原則就是‘不唯上、不唯書(shū)、不唯眾、只為實(shí)’，就是不要想著去討好領(lǐng)導(dǎo)，不要從教條主義出發(fā)，同時(shí)也不要討大眾的喜歡， 即不要去媚俗。一個(gè)真正的學(xué)者一定要超脫，最重要的是是否講出了事實(shí)。所以，我不在意別人怎么評(píng)價(jià)，更在意的是我所提的這些觀點(diǎn)是否能夠站得住腳，是否能夠揭示事實(shí)。我提存款準(zhǔn)備金率要下調(diào)可能是最早的，人家不同意，有人責(zé)罵、有人要和我打賭，但事實(shí)證明我的建議是對(duì)的。所以，我會(huì)更關(guān)注所揭示的是否是事實(shí)。”
“如果仔細(xì)看我的博客會(huì)發(fā)現(xiàn)，我基本上是為公眾利益代言。2007年以前我強(qiáng)調(diào)比較多的，是建立住房社會(huì)保障，強(qiáng)調(diào)發(fā)展模式的健康性，包括強(qiáng)調(diào)土地產(chǎn)權(quán)制度變革，這些都是為弱勢(shì)群體說(shuō)話(huà)。近期，我呼吁穩(wěn)定市場(chǎng)、穩(wěn)定經(jīng)濟(jì)，有人認(rèn)為我是為企業(yè)家說(shuō)話(huà)，但其實(shí)我是為了公眾利益說(shuō)話(huà)。現(xiàn)在我們看到，經(jīng)濟(jì)的下滑、房地產(chǎn)的不景氣讓許多人失去了工作，這對(duì)我們來(lái)說(shuō)并不是件好事。我可以住在深山老林，但我希望能夠?qū)?guó)家做出貢獻(xiàn)。”
就此次提出的4項(xiàng)經(jīng)濟(jì)刺激建議是否會(huì)被政府采納，趙曉很自信：“我相信會(huì)被政府采納，因?yàn)槲覀兊恼苊髦牵覀兊木W(wǎng)民也會(huì)更加成熟、理性。”
