城管做得好不好,商販最有發言權。日前,武漢城管邀請部分商戶為城管隊員打分。成績將對城管隊員評優、績效工資產生影響。(4月9日新京報)
邀請部分商販給城管打分是個進步,必將得到商販的點贊,這樣的工作作風正是商販們所歡迎的。作為城管,只要身正,就不怕影子歪,只要城管們認真工作、時時處處保持秉公執法,就不愁得到商販的支持。
縱觀近年來城管與商販之間的糾紛,剖去野蠻執法、執法不公等硬傷外,城管自身的軟傷也是不可回避的。其一,城管與商販的溝通能力低下或欠缺。譬如說,言語生硬或表情古板,容易引起商戶的抵觸情緒,甚至可能發生沖突。其實,有些時候來兩句溫馨提示,說幾句人情味的話,也未嘗不可。這么一來,既拉近官民距離,也增進了相互理解。還有,作為城管應該先摸清底細再行動,切不可盲目、野蠻執法。沒有調查研究就盲目行動,無形中增加了執法成本,降低了執法效率。其二,應變能力低下,只會墨守陳規,不會靈活變通。城管管理存在一刀切的現象,根據城管法規一律嚴肅處理。譬如說,對路邊違法夜市商販來說,我們是不是可以別一味地取締,多為商販們多考慮一下。有些迫于生活壓力的低薪族,他們的生活條件的確不容樂觀。因此,我們完全可以協調一下有關社區部門,規劃出一塊兒空地來,免費讓他們使用。這樣的看似單純、便民的想法,城管想過沒有呢?鑒于此,我們期待城管在執法時,多一些柔性,多為商販想一想,或許一個簡單的換位思考,難題就迎刃而解了。
不過,我們還聽到了擔心城管喪失執法權威的呼聲,其實這個擔心大可不必,沒必要大驚小怪。畢竟,商販只占評委中的一定比例,而不是全部。還有,商販的評價也不見得百分之百的正確。鑒于此,這需要有關職能部門在此問題上加大論證,在實踐中不斷糾偏。
簡言之,城管委邀請市民評審團參與考評,此舉不僅可以落實城管服務大眾的理念,還可以倒逼城管執法更加公正、更加人性化。