以傳播城市化專業知識為己任
2024年11月24日
星期日
設為首頁
|
加入收藏
搜索
哈爾濱市南崗區學府路與學府四道街交叉口處，“中國式過馬路”的現象比較集中。一位老人抱個3歲大的孩子橫穿馬路。面對記者提醒，老人說：“我天天這么過馬路，也沒見出事，我抱著孩子，哪個車也不敢撞我。”
（5月20日《黑龍江晨報》）
必須肯定，正常情況下，這位老人的判斷百分之百合理準確。司機當然不敢撞，別說撞人，任何物體突然出現在車前，駕駛員都會緊急避讓，這是汽車駕駛人的常識和本能。汽車撞到人或其它物體，往往都是避讓不及的結果。
但是，筆者卻為抱有這種僥幸心理的人感到悲哀。一者哀其愚昧：不敢撞不等于撞不上，你這邊只顧橫穿馬路、闖紅燈，認為沒人敢撞你；可如果那邊來了輛高速行駛的車，司機倒也確實不敢撞你，但剎不剎得住車卻由不得他說了算。二者哀其“無賴”：就因為對方不敢撞，所以你就把所有的責任義務一股腦推給對方——我就是這么個走法，就闖紅燈，給別人帶來麻煩和風險不關我的事。三者哀其自賤：“哪個車也不敢撞我”的邏輯里其實有賭的成份，是拿自己的性命去和汽車“賭”，也未免太不愛惜自己了。四者哀其不負責任：生命和健康不僅屬于自己，還屬于親人，你那么“勇敢”地闖紅燈，實則是對親人的不負責任；特別是報道中的老人，居然把懷里的孩子當成“中國式過馬路”的“開道牌”，責任意識與道德水平實在令人無語。
對于“中國式過馬路”問題，國人有兩種不同觀點：一種認為應加大執法力度，以重罰手段強制人們改變不道德的交通陋習；另一種則認為，應該主要通過教育的方式，在文明社會的建設過程中逐漸喚醒人們的文明與守法意識。
筆者認為，對于說出“我抱著孩子，哪個車也不敢撞我”這類言論的人，講道理的教育方式顯然難以取得樂觀效果；公眾文明程度的提高，不應排斥“管理約束出素質”這種途徑，比如在香港、新加坡等地，都有“罰出來的文明”之說。因此，終結“中國式過馬路”也好，喚醒某些人的守法理念與道德意識也好，都不能排斥嚴法，不能因為照顧少數人的情緒而無限度地消費公共利益。馬滌明 原題：用嚴法罰醒“不敢撞我”的愚昧
