訴苦信傳播開來后,很多熱心人打電話給黃慶紅,表示要幫他買票。1月5日,一位好心人率先幫他買到了一張8號從溫州飛往重慶的機票。黃慶紅龍年春節的返鄉之旅總算圓滿解決了,可和他一樣為火車票犯愁的農民工不知道還有多少。交通部門、郵政、銀行、醫療、教育等部門照顧農民工等弱勢群體的觀點我完全贊成,為弱勢群體出臺各種優惠政策、便利措施也是很有必要的。但為弱勢群體說話,不等于說弱勢群體都愛聽的話,看到農民工的購票困境,我也想說幾句:弱勢群體在獲得關愛的同時,也應該發揮主觀能動性,努力改變處于弱勢的局面。
農民工在城里遭遇的不公平對待,有的事情是自己難以改變的,如機會平等、戶籍壁壘、社會保障等等,而有的事情是自身能夠改變的。農民工的訴苦信更讓我們看到,他們的弱勢不僅僅局限于“身份”,還來自他們所掌握的知識和技能處于弱勢。說句不愛聽的話,這年頭不會上網也跟以前大字不識的文盲差不多,學會上網還得靠農民工自己,別人能幫你一次兩次,不可能幫你一輩子。不說網絡技術要跟“黑客”一樣厲害,至少入門級的打打字、上上網要學學。農民工學著融入網絡社會,不僅僅是免于天寒地凍、忍饑挨餓地通宵排長隊買車票,現代社會的豐富生活很大程度得依靠網絡。
我認為農民工買火車票機會被網購剝奪的說法并不成立,所謂農民工網購火車票的“門檻”,同樣會成為網上買東西、網上訂酒店、網上發帖、網上聊天的“門檻”,這樣的“門檻”不是鐵道部,更不是網絡造成的,而是農民工本身不會上網的局限導致的。這應該多找找自身原因,光憑這一點就能把當下盛行的“讀書無用論”駁斥得體無完膚。誠然如黃慶紅所言,不可能為了網購火車票去買電腦、裝寬帶、開網銀,但包括我在內,很多人與網絡第一次親密接觸,并不是用自己的電腦。網吧上網收費低廉,許多光顧網吧的客人就是來自農村的進城務工人員。有的城市對公眾開放的圖書館、閱覽室也能免費上網。
農民工抱怨網購火車票的不平等,而我看來上網最能體現身份平等了,馬甲下誰也不知道你是城里人還是農村人。春運網購火車票剛剛啟動運營,有的方面還不完善,農民工買火車票遭遇的麻煩,用同樣系統的城里人也會遇到,這并非機會被剝奪的不平等。不能因為這一點就否定網購火車票這個新鮮事物,要看到通過網絡購票與電話訂票,在很大程度上分流了在窗口排隊買票的隊伍。
希望政府部門和用人單位能夠給農民工更多的學習培訓機會,特別要教他們學學上網。農民工朋友也要加把勁,不要讓學習太急功近利。且不說農民工學會上網,就能改變命運了,至少會上網能夠更好地融入城市,生活得更像現代人,享受網絡帶給生活的更多便捷和樂趣。