2014年北京將繼續加大住宅用地供應,各類保障房及自住型商品房用地將占供地總量的70%,純市場化的商品房用地只剩下30%。另據知情人士透露,為解決近期引發輿論風波的北京“井下住人”問題,北京市住建委正試圖尋找一些持有型物業的開發商以及中介機構合作,推出一些低價床位群租產品,以避免“井下住人”重演。(1月5日《21世紀經濟報道》)
在這座群租和膠囊公寓只能以地下狀態存在的城市,政府部門終于有了推出低價床位群租產品的打算,這對于那些生活在“井下”,甚至比“井下”生活更辛酸的人來說,無疑是一件好事。其實,這對于政府來說,又何嘗不是一件好事呢?
政府作為公共服務的提供者,需要做的,不是對某些事件做各種各樣的限制,消滅或減少某些在某些官員看來不體面的存在,而是在承認某些事物客觀存在的基礎上,通過提供或改善相應的服務,使這些存在變得體面起來。“井下住人”之所以存在,是因為這些低收入者找不到體面而便宜的住處,而他們的存在,對這座城市而言,又是某種程度上不可或缺的存在。
作為一座房價高企的大都市,房子,無論是用于出售的,還是用于出租的,無疑都是稀缺品。所以,無論是售賣的價格,還是出租的價格,都會是一些人的不可承受之高。但是,任何一座城市里都有低收入者存在,他們在這里謀生,在這里打拼,甚至在這里流浪。對于他們來說,面子問題永遠沒有生存問題重要,所以,他們會選擇十幾個人甚至幾十個人群租,會選擇居住在潮濕擁擠的地下室,甚至會選擇居住在井下。
必須正視這些人的需求,無論以什么樣的形式,是群租,還是地下室,是膠囊公寓,還是集裝箱,讓市場之手,提供一處容身之地給他們。政府所要做的,是積極引導,是嚴格管理,讓這樣的容身之地安全、衛生、整潔、體面。
一味地對群租等現象圍追堵截,并不能從根本上消滅群租現象。因為需求仍在,因為那些需要這樣的住處的人仍在。這些人,在圍追堵截之下,只能轉入地下,進入更不安全、更不整潔、更不體面的所在。這,顯然是不人性的。而主導這一切的政府部門,則有懶政之嫌。
在正視客觀存在的社會問題的基礎之上,推出積極的解決之道,對于以提供公共服務為當然職責的政府部門來說,這既是正確角色的回歸,也是對以往不作為、少作為甚至是錯誤作為的一次自我糾正、自我救贖。
希望這樣的“知情人士透露”出來的消息,最終能夠被證實是真實的,也希望這樣的政策能夠在更多的城市出現,讓城市的低收入者有一個負擔得起的容身之處,讓他們的生活得到改善,讓他們的夢想能夠實現。這樣做,也是在讓我們所有人的生活變得更好。