以傳播城市化專業(yè)知識為己任
2024年11月24日
星期日
設(shè)為首頁
|
加入收藏
搜索
6日，北京朝陽麗都廣場南門西側(cè)的住人井井口已被全部封死。當(dāng)晚，歸來的洗車工王秀清搬進(jìn)附近的廢棄崗?fù)ぁ？傻诙欤@間廢棄的崗?fù)け桓浇＼噲鰡T工拆除了。據(jù)工作人員稱，“拆除它估計是不想讓他在這兒繼續(xù)住下去，怕影響不好。”（12月8日《京華時報》）
住井下，井蓋被封死；住廢棄崗?fù)ぃ瑣復(fù)け徊鸪１本┚兹说脑庥鲎屓诉駠u。但我們沒必要譴責(zé)拆除這個廢棄崗?fù)さ耐＼嚬尽２荒芤驗榫兹丝蓱z，就要求他們施舍愛心，這不合適。缺少人性溫度的是把井底人逼出來的城市管理部門。
我們不明白為什么一定要把這些井底人趕出來，是因為不安全嗎？他們在井下生活了十年甚至二十年，也沒見不安全。是因為影響城市形象嗎？難道北京的城市形象就這么脆弱？這兩天，微博上瘋傳美國各城市的井下蝸居群體，他們住在下水道，那里的下水道很寬，屬于能跑汽車的那種，有成百上千人長期住在那里，有藝術(shù)家，也有拾荒者，他們白天在地上從事各種工作，晚上在下水道居住，也沒見管理者認(rèn)為影響城市形象而驅(qū)趕他們。在很多人看來，真正影響城市形象的不是這些井底人，而是把井蓋封死的做法。在這個寒冷的冬天，讓他們無處可去，這才是最不人道、最影響城市形象的。
把這些井底人逼出來，他們可能也只剩下去救助站、回鄉(xiāng)這樣的選擇了。但救助站只解決一時之需，不可能給他們長期幫助，這也是很多城市流浪者不愿意去救助站的原因；而遣返回鄉(xiāng)更不靠譜，雖然他們在城市從事低賤的工作，但這些工作可能也比他們在家鄉(xiāng)要好，否則，他們就不會選擇到城市過這樣的井下生活了。
井底人之一的王秀清被曝光后，得到了社會上諸多好心人的幫助，這是好事。但這畢竟不是常態(tài)，愛心也不可能幫助所有北京的和其他城市的井底人。而眼下去救助站和返鄉(xiāng)對他們也沒有足夠的吸引力，在這種情況下，最好的做法，就是尊重他們的生活方式。
每一個井底人，都有一個城市夢。他們來到城市，無非是想過上更好的生活。對于他們的城市夢，應(yīng)該尊重，不能以影響城市形象為借口，逼得他們無家可歸。一個城市形象好不好，不是有沒有窮人、有沒有貧民窟，而是這些窮人能不能被尊重。這些井底人就沒有被尊重，給他們一個井蓋，北京的形象只會更好。
