記者17日晚從邵陽市城管執法局了解到,14日,邵陽市雙清城管局7名執法隊員在某汽修店整治占道經營,與店主發生肢體沖突,4名城管隊員受傷,用菜刀砍傷城管隊員的店主兒子被警方刑拘。(6月18日 中新網)
從曝光的圖片和視頻看,城管隊員執法過程中的確存在與店主的沖突,其中斧頭、棍棒、磚頭都出現在畫面中。圖片是最原始的證據,也是還原現實的最直接工具,至于圖片到底是不是經過PS等后期處理尚需技術鑒定。至于視頻是否經過了后期的技術化處理也需要專業的鑒定才能得出結論,而非邵陽城管官方的回應就是正確的。無論是暴力執法還是暴力抗法都是對社會公共秩序的破壞,尤其是對于安定團結的政治局面的破壞,在穩定壓倒一切的語境下,凡是涉及暴力的,無論是執法者還是被執法者都有理由保持沉默。
根據邵陽城管的回應,城管隊員手持的斧頭來自于商戶。這個不難理解,更不難鑒定。只要送到司法鑒定機構,鑒定一下到底有沒有商戶的指紋即可。這樣的話,如果是商戶所持的斧頭,然后被城管隊員奪下就會不攻自破。根本無需口頭說辭,需要的僅僅是技術化的鑒定而已,證據說明一切。在畫面和視頻中,斧頭橫飛確實讓人心驚膽戰。既然說,斧頭來自于商戶之手,那么必然有商戶的印跡。再多的口頭說辭無法解釋證據的充分,這是至關重要的一點。既能夠證明是不是來自于商戶,也能夠還原城管官方的話語到底是不是正確,可以收到一舉兩得之功效。
其實,公眾之所以關注城管執法,一旦出現暴力就可以惡語相向,一個關鍵的主觀意識就在于城管被冠之以暴力的外衣。仿佛任何涉及城管的都是暴力的,是語言在毀滅一個群體的形象,如此情況下,整個城管隊伍的形象便沒有好的可能。于是,當邵陽城管執法的過程被以圖片和視頻的形式出現在網絡世界的時候,新一輪的討伐就開始了。但是,討伐需要證據,并非僅僅依靠圖片和視頻就能夠證明城管存在著暴力,也不能根據圖片和視頻證明商戶存在著暴力抗法,因為在執法和抗法過程中,一個暴力就足以消弭雙方的正義性,不是強者就天然正義,也不是弱者就天然正義。但斧頭在飛的場面卻讓每個人的內心不能平靜,不管斧頭來自于何方。
讓斧頭停止飛,一個可行的方法無非就是執法的依據性合理合法,執法過程人性化推廣,還有一個重要的是如何平衡在城管隊員中臨時工和正式工的關系。這次,邵陽城管的執法者據稱都是正式隊員,即正式工,這一點值得肯定。不是因為正式工的素質就天然高,而是正式工可以擔責,否則,出現臨時工為借口的各種卸責行為無疑會更加引起公眾的質疑和討伐??梢姡姓J是正式工也是一種進步,但讓諸如斧頭等兇器停止飛還有很長的路要走。