以傳播城市化專(zhuān)業(yè)知識(shí)為己任
2024年11月24日
星期日
設(shè)為首頁(yè)
|
加入收藏
搜索
中新網(wǎng)記者17日晚從邵陽(yáng)市城管執(zhí)法局了解到，14日，邵陽(yáng)市雙清城管局7名執(zhí)法隊(duì)員在某汽修店整治占道經(jīng)營(yíng)，與店主發(fā)生肢體沖突，4名城管隊(duì)員受傷，用菜刀砍傷城管隊(duì)員的店主兒子被警方刑拘。（中國(guó)新聞網(wǎng)6月18日）
城管毆打小販的新聞屢屢不止，廣州女?dāng)傌溤獬枪芷保畠涸谂源罂薜氖录浾撓破鹆艘还捎懛コ枪埽|(zhì)疑政府辦事能力的熱潮，一時(shí)間，文明執(zhí)法被推上風(fēng)口浪尖。如今，邵陽(yáng)市雙清城管局7名執(zhí)法隊(duì)員在某汽修店整治占道經(jīng)營(yíng)，與店主發(fā)生肢體沖突，4名城管隊(duì)員受傷又成為熱點(diǎn)話(huà)題。城管被砍事件，民間輿論場(chǎng)和官方輿論場(chǎng)出現(xiàn)兩極分化，導(dǎo)致民意對(duì)城管的評(píng)價(jià)多為負(fù)面，小販砍城管，圍觀者何以冷漠旁觀。城管聲音：“最痛的不是挨刀，而是社會(huì)不理解”。
從另一個(gè)角度考慮，城管與小販其實(shí)都是弱者，但城管憑借一份工作生活，小販靠經(jīng)營(yíng)小買(mǎi)賣(mài)生存，兩者為各自利益引發(fā)沖突。事實(shí)上雙方在文明法制的軌道內(nèi)運(yùn)作，就不該發(fā)生矛盾沖突，更不該發(fā)生這樣的血案。城市管理工作面廣量大、情況復(fù)雜，需要各相關(guān)部門(mén)密切配合，才能形成合力實(shí)現(xiàn)綜合執(zhí)法。這件事不僅僅是一個(gè)城管和一個(gè)小販之間的紛爭(zhēng)，而是全社會(huì)需要關(guān)注的問(wèn)題，在提高文明執(zhí)法程度的同時(shí)，也必須提高街道人口素質(zhì)，為城管創(chuàng)造和諧的執(zhí)法環(huán)境。
為了重塑城管形象，很多城市都各顯奇招。成都市城市管理行政執(zhí)法局三局組織了一支由流動(dòng)商販、大學(xué)生和普通市民組成的特殊隊(duì)伍走上街頭，當(dāng)回臨時(shí)城管執(zhí)法隊(duì)員，體驗(yàn)城管執(zhí)法的艱辛和不易。面對(duì)違規(guī)商販們的游擊戰(zhàn)、無(wú)理店主的冷眼怒目和下崗老人的哀聲訴苦后，小販楊文建感慨連連：城管還真不容易當(dāng)！同時(shí)，筆者認(rèn)為，城管不妨也“客串”一下小販，讓城管也感受下小販的艱辛。
而廣州、武漢等城管施展“柔情執(zhí)法”，武漢城管向占道經(jīng)營(yíng)的商戶(hù)送玫瑰花要求配合、舉著“淘寶體”、“咆哮體”等勸說(shuō)攤販規(guī)范經(jīng)營(yíng)的話(huà)語(yǔ)穿梭與攤點(diǎn)。雖然我們知道這種柔情執(zhí)法的解決途徑不能從根本上解決問(wèn)題，但文明執(zhí)法始終是最終目標(biāo)，引導(dǎo)為主，圍追堵截只會(huì)讓官民關(guān)系越發(fā)緊張，一個(gè)“躲”一個(gè)“追”，最終只是徒勞。
事實(shí)上，如果沒(méi)有城管的正常執(zhí)法，一個(gè)城市會(huì)變得臟亂差，給市民居住生活環(huán)境帶來(lái)諸多的煩惱與不便。對(duì)城管的正常執(zhí)法，每個(gè)市民都要理解與配合。要解決暴力抗法的問(wèn)題，只能與公安部門(mén)配合，建立執(zhí)法保障機(jī)制，通過(guò)部門(mén)溝通，加強(qiáng)與公安部門(mén)的配合。文明執(zhí)法需要的是社會(huì)的理解支持，市民的共同參與，制止不文明行為，這對(duì)營(yíng)造文明的執(zhí)法環(huán)境非常重要。相比揭不開(kāi)鍋的過(guò)去，現(xiàn)在的生活如此幸福，城管與小販應(yīng)攜手共創(chuàng)同一個(gè)“中國(guó)夢(mèng)”。
