“伙計(jì)!車(chē)窗拋物證據(jù)確鑿。上門(mén)催,真掉底子!”17日,武漢城管舉著7塊這樣的提示牌,來(lái)到市內(nèi)一家單位追繳 車(chē)窗拋物罰款,在舉牌現(xiàn)場(chǎng),神州租車(chē)武漢分公司李經(jīng)理接受了處罰決定。(4月18日中國(guó)青年報(bào))
舉著7塊提示牌追繳車(chē)窗拋物罰款,武漢城管此舉看似新奇,實(shí)則無(wú)奈,因?yàn)樗麄兪窃谑虑案嬷e牌執(zhí)法的前提下, 經(jīng)書(shū)面通知、短信及電話(huà)提醒、媒體公示后,該公司仍未接受處理的情況下實(shí)施的,絕不是空穴來(lái)風(fēng),隨心所欲。
城管將該公司惡意拖欠罰款的事實(shí)編成簡(jiǎn)短的提示語(yǔ)寫(xiě)在牌子上,實(shí)際上就是亮他的丑,讓他顏面掃地,迫使其交納 罰款。
城管舉牌執(zhí)法成功的背后,有許多行為規(guī)范和程序的制約,否則就會(huì)惹出很多麻煩,例如提示牌上的提示語(yǔ)如果只圖力度,變成惡語(yǔ)中傷,就侵害了公司或個(gè)人的名譽(yù)權(quán)和隱私權(quán),就會(huì)陷入違法被訴的窘境。同時(shí),這種舉牌執(zhí)法要比 常規(guī)執(zhí)法需要更多的執(zhí)法人員,人少了,沒(méi)有氣勢(shì),缺少了威懾力,其效果也會(huì)大打折扣。
其實(shí)無(wú)論是舉牌式的柔情執(zhí)法,還是常規(guī)的鐵面執(zhí)法,都是執(zhí)法形式上的區(qū)別,最終目的還是讓執(zhí)法對(duì)象接受處罰。 如果僅僅是為了改變城管執(zhí)法形象,就獨(dú)辟蹊徑,改頭換面搞起柔情執(zhí)法,不免會(huì)從一個(gè)極端走向另一個(gè)極端。因此筆者認(rèn)為,城管執(zhí)法舉牌亮丑的同時(shí),也要莫忘“亮劍”,柔情執(zhí)法與常規(guī)執(zhí)法相結(jié)合,剛?cè)嵯酀?jì),才能達(dá)到理想的執(zhí)法效果。
柔情執(zhí)法的確能改變?nèi)罕妼?duì)城管固有的偏見(jiàn),但這種偏見(jiàn)是由執(zhí)法者在執(zhí)法過(guò)程中不按規(guī)章和程序亂執(zhí)法造成的,法律 的鐵面本身沒(méi)有錯(cuò),恰恰是法律的威嚴(yán)才能有效震懾違法者。所以,城管部門(mén)應(yīng)該審慎對(duì)待柔情執(zhí)法,從執(zhí)法自身抓 起,嚴(yán)格執(zhí)法程序、規(guī)范執(zhí)法行為,提高執(zhí)法者素質(zhì),秉公執(zhí)法、文明辦案,優(yōu)化和凈化執(zhí)法環(huán)境,才能讓群眾對(duì)城 管執(zhí)法滿(mǎn)意。
城管執(zhí)法舉牌亮丑式的柔情執(zhí)法有自身的優(yōu)勢(shì),但他的局限性和可能造成的負(fù)面影響也不容小覷。只有在亮丑的同時(shí) ,敢于亮劍執(zhí)法,才能達(dá)到最佳執(zhí)法效果。