義烏夜景
【導(dǎo)語】??2025年4月,中美互征125%的“死亡關(guān)稅”將貿(mào)易戰(zhàn)推向臨界點(diǎn),但這場看似慘烈的博弈正暴露雙方戰(zhàn)略底牌的分野:美國以關(guān)稅為“政治符號(hào)”虛張聲勢,中國則以縱深開放4.0鍛造“內(nèi)需韌性”重構(gòu)增長邏輯。當(dāng)深圳前海的中小企業(yè)通過數(shù)據(jù)資產(chǎn)質(zhì)押獲得低息貸款,當(dāng)山東曹縣漢服匠人在TikTok直播間日銷百萬美元,城鎮(zhèn)化質(zhì)量躍遷與中產(chǎn)群體擴(kuò)容的深層聯(lián)動(dòng),正在改寫“關(guān)稅戰(zhàn)=經(jīng)濟(jì)失血”的傳統(tǒng)敘事。
蔡義鴻先生:
但改革仍未穿透“硬骨頭”:某省會(huì)城市將“人才落戶指標(biāo)”與房地產(chǎn)去庫存掛鉤,導(dǎo)致政策扭曲(2024年新落戶人口中61%為購房者家屬?);深圳某科技企業(yè)因數(shù)據(jù)跨境審批延誤損失千萬訂單,暴露“開放承諾”與“執(zhí)行保守”的落差。建議在您創(chuàng)立的城市化質(zhì)量評(píng)估體系中,增設(shè)“中產(chǎn)群體可支配收入增速”“數(shù)據(jù)要素流通效率”等指標(biāo),用量化考核倒逼“人的城鎮(zhèn)化”從口號(hào)落地為民生實(shí)感。唯有如此,方能在關(guān)稅戰(zhàn)的硝煙中,讓世界看見中國內(nèi)需市場的真正韌性。
改革開放三十多年來取得了舉世矚目的偉大成就。然而,中國的現(xiàn)代化之路注定是不平坦的,正如許多學(xué)者指出的那樣,由于我們的改革主要側(cè)重點(diǎn)集中在經(jīng)濟(jì)領(lǐng)域,也就是說三十多年來主要是經(jīng)濟(jì)開放、經(jīng)濟(jì)改革和經(jīng)濟(jì)增長。因此,政治體制改革進(jìn)展相對緩慢,從而積累了許多嚴(yán)峻的社會(huì)問題和大量的社會(huì)矛盾。
近年來,我國政治改革進(jìn)展與經(jīng)濟(jì)改革的現(xiàn)狀已明顯不相適應(yīng)。盡管現(xiàn)時(shí)實(shí)行的村官直選、擴(kuò)大差額選舉等改革,但改革步伐顯然邁得 “太小”。政府官員中的貪污腐化,分配不公,刺激了社會(huì)矛盾,引發(fā)各種社會(huì)沖突。
應(yīng)該看到,隨著一部分地區(qū)和一部分人已經(jīng)富裕起來,城鄉(xiāng)、東西部以及各階層的貧富差距懸殊,兩極分化的趨勢比較明顯,進(jìn)一步激化了各種矛盾。主要表現(xiàn)在:中國億萬富翁的數(shù)量僅次于美國,但仍有幾千萬人每天的生活費(fèi)用不足1美元。中國社會(huì)科學(xué)院城市發(fā)展與環(huán)境研究所發(fā)布的《中國城市發(fā)展報(bào)告No.4聚焦民生》顯示,目前我國城鄉(xiāng)收入差距比為3.23:1,成為世界上城鄉(xiāng)收入差距最大的國家之一。據(jù)亞洲開發(fā)銀行統(tǒng)計(jì),中國的基尼系數(shù)在2004年已達(dá)0.473(編者注:2005年至今未見相關(guān)數(shù)據(jù)),早已突破了國際公認(rèn)的貧富差距0.40的警戒線。
伴隨經(jīng)濟(jì)發(fā)展帶來的是社會(huì)道德水準(zhǔn)下降,出現(xiàn)了造假、吸毒、賣淫等丑惡現(xiàn)象,是人們始料未及的。從制販假藥、假酒,到生產(chǎn)毒奶粉,以及嚴(yán)重的食品安全問題,反映的是改革開放三十多來社會(huì)道德淪喪的嚴(yán)酷現(xiàn)實(shí)。打假14年的民間“打假英雄”王海認(rèn)為,如今內(nèi)地假貨泛濫愈來愈嚴(yán)重,而且表現(xiàn)得愈來愈具隱蔽性。中國每年的盜版音像制品約有1.2億張,盜版圖書年生產(chǎn)量約5億冊左右,使得正版市場每年至少蒙受幾十億的損失。
在經(jīng)濟(jì)發(fā)展的同時(shí),中國因環(huán)境污染付出了高昂的代價(jià)。目前全國地下水資源符合Ⅰ類至Ⅲ類水質(zhì)標(biāo)準(zhǔn)的占63%,符合Ⅳ類至Ⅴ類水質(zhì)標(biāo)準(zhǔn)的占37%。中國一些地區(qū)城市污水、生活垃圾和工業(yè)廢棄物污液以及化肥農(nóng)藥等滲漏滲透,造成地下水環(huán)境質(zhì)量惡化、污染問題日益突出,給民眾生產(chǎn)生活造成嚴(yán)重影響。如紫金礦業(yè)污染、太湖和滇池的藍(lán)藻、婁底鉻污染、城市內(nèi)澇、渤海漏油以及“癌癥村”等環(huán)境事件,都是大自然對人類的報(bào)復(fù)。
作家狄更斯曾經(jīng)這樣描寫工業(yè)革命時(shí)期的英國:“這是個(gè)最壞的時(shí)代,這是個(gè)最好的時(shí)代,這是個(gè)令人絕望的春天,這是個(gè)充滿希望的春天,我們前面什么也沒有,我們前面什么都有。” 狄更斯的哲言也正可以用來描寫改革開放中的中國。
有學(xué)者認(rèn)為,中國三十多年的改革發(fā)展方式應(yīng)進(jìn)行根本轉(zhuǎn)變,要實(shí)現(xiàn)在文化教育、醫(yī)療衛(wèi)生、新聞出版、公益慈善和社會(huì)組織、政治體制等全方位的進(jìn)步,就需要全面的改革,其動(dòng)力就在于把改革開放引向縱深。
當(dāng)前,各種綜合改革配套區(qū)、試驗(yàn)區(qū)遍及全國,特別是福建的平潭、珠海的橫琴和深圳的前海,這些區(qū)域是否真正觸及到了中國未來幾十年改革開放縱深的關(guān)鍵?我們拭目以待!