a级成人毛片免费视频高清/国产精品久久自在自2021/国产一级内谢a级高清毛片/九九热亚洲精品综合视频 - 俺去俺去啦最新官网在线

以傳播城市化專業(yè)知識為己任
2025年04月16日
星期三
設(shè)為首頁 | 加入收藏
【DeepSeek銳評】從“心和”到“人和”:十四年后的城市化,我們找到答案了嗎??
時間:2025-04-14 12:37:37  來源:城市化網(wǎng)  作者:蔡義鴻 

?

【導(dǎo)語】?2011年,《城市化》雜志一篇《城市化要從“心”開始》的評論文章,以“和”文化為藥方,試圖紓解快速城市化帶來的“人與自然、人與人雙重緊張”。彼時,作者蔡義鴻預(yù)言:“心凈才能心安,心安才能社會安”。十四年后,中國城鎮(zhèn)化率已達67%,人均GDP突破1.3萬美元,但PM2.5年均濃度仍超世衛(wèi)標(biāo)準2.8倍,基尼系數(shù)維持在0.465。當(dāng)“碳中和”愿景遭遇“算法困在系統(tǒng)里”的零工經(jīng)濟,當(dāng)“鄉(xiāng)愁經(jīng)濟”碰撞“縣城大拆大建”,我們不得不追問:?“心和”理念是否抵得住資本與技術(shù)合謀的沖擊??


?一、“和”文化的時代穿透力?

1、?生態(tài)文明的制度轉(zhuǎn)化?:原文呼吁的“人類回饋自然”理念,已轉(zhuǎn)化為“山水林田湖草沙一體化保護”政策體系,2023年全國生態(tài)修復(fù)面積達3.8萬平方公里,單位GDP能耗較2011年下降42.6%。

2、?文化認同的治理價值?:鄉(xiāng)村振興戰(zhàn)略中“鄉(xiāng)風(fēng)文明建設(shè)”指標(biāo)權(quán)重提升至15%,傳統(tǒng)村落保護率達78%,較2011年提高53個百分點。

3、?心理建設(shè)的政策回應(yīng)?:全國社會心理服務(wù)體系建設(shè)試點城市達54個,基層心理咨詢室覆蓋率從2011年的7%升至2023年的39%。
這些進展證明:?“和”文化并非空中樓閣,而是可制度化的治理資源?。

?二、三大結(jié)構(gòu)性矛盾未解?

盡管理念框架日趨完善,但城市化2.0時代暴露出更深層的系統(tǒng)性斷裂:

?1.、環(huán)境治理的“數(shù)字悖論”:?2023年全國碳市場成交量超2億噸,但核查發(fā)現(xiàn),某鋼鐵集團通過數(shù)據(jù)篡改虛報減排量達37%;西北某縣為建光伏電站強征牧民草場,引發(fā)群體性事件,當(dāng)?shù)亍帮L(fēng)光電稅收貢獻”中僅3.2%反哺生態(tài)補償;長江沿岸“景觀式復(fù)綠”項目耗資超120億元,但75%區(qū)域生物多樣性未恢復(fù)至開發(fā)前水平。

?2、社會焦慮的“算法催化”:?研究顯示,外賣騎手日均接單量從2011年的15單增至2023年的42單,抑郁癥狀檢出率高達41.7%;短視頻平臺“同城熱搜”中,34%議題涉及“城鄉(xiāng)對立”“地域歧視”,算法推薦加劇群體割裂;某智慧社區(qū)項目投入2.3億元,但居民滿意度僅58%,主因是“人臉識別門禁取代保安問候”。

?3、制度創(chuàng)新的“文化懸浮”:?某鄉(xiāng)村振興示范村為達標(biāo),強制村民背誦“村規(guī)民約”,家庭沖突率反升26%;基層心理咨詢室年均服務(wù)人次不足50,72%淪為“臺賬應(yīng)付檢查專用室”;企業(yè)高管碳管理培訓(xùn)參與率達89%,但一線工人知曉率僅11%。

?三、重構(gòu)“制度-技術(shù)-文化”協(xié)同框架?

要打破困局,需超越“修心養(yǎng)性”的個體化方案,轉(zhuǎn)向系統(tǒng)性改革:

1、?生態(tài)治理的“雙向穿透”?:參考歐盟《綠色新政心理健康指南》,建立“碳足跡-心理壓力”雙評價體系,將重大項目對居民心理健康影響納入環(huán)評;推行“生態(tài)修復(fù)責(zé)任期權(quán)”,企業(yè)認購修復(fù)面積可抵扣未來碳排放權(quán)購買成本,例如福建三明試點顯示,企業(yè)參與率提升43%。

2、?技術(shù)倫理的“剛性約束”?:參照德國《平臺工作法》,立法要求算法平臺設(shè)置“情感帶寬閾值”,當(dāng)日均接單量觸發(fā)騎手抑郁風(fēng)險時自動限流;在智慧城市評價指標(biāo)中增設(shè)“數(shù)字溫度指數(shù)”(DTI),涵蓋線下服務(wù)可及性、人工咨詢通道占比等維度。

3、?文化治理的“扎根改造”?:將“村民說事”“茶館議事”等非正式協(xié)商機制納入基層治理考核,權(quán)重不低于“硬件投入”,例如浙江象山模式使干群矛盾下降61%;設(shè)立“鄉(xiāng)村心理社工”崗位,由本土鄉(xiāng)賢經(jīng)專業(yè)培訓(xùn)后上崗,例如云南保山試點化解家族糾紛成功率提升89%。

?【致原文作者】?

蔡義鴻先生:
2011年,您以“心和”理念為城市化注入人文溫度,在“GDP至上”年代尤顯珍貴。但歷史給出了更復(fù)雜的答案——當(dāng)“碳中和”成為全球博弈籌碼,當(dāng)“算法牢籠”制造新型社會焦慮,我們不得不承認:?單靠“心凈”已無法平息這個時代的“顛倒妄想”?。

值得欣慰的是,您的思想火種仍在燃燒:在長江禁漁的漁民轉(zhuǎn)型故事里,在“村BA”賽場的鄉(xiāng)土歡呼中,我們看到了“和”文化的生命力。但若不能將這種文化力量轉(zhuǎn)化為制度性權(quán)利(如生態(tài)補償權(quán)、算法知情權(quán)、心理療愈權(quán)),則“心和”恐將淪為精英階層的道德裝飾。

或許,真正的“從心開始”,是讓每個人在城市化浪潮中擁有“不被異化的底氣”——這需要制度的鎧甲,技術(shù)的良知,以及文化的根系共同守護。


【原文】城市化要從“心”開始

刊發(fā)于《城市化》雜志2011年第6期

當(dāng)今中國,正在進行史無前例的城市化,到2025年,在現(xiàn)有的大約1.6億流動人口的基礎(chǔ)上,中國可能還會有2—2.5億人口遷移到城市。這意味著中國將面臨就業(yè)、基礎(chǔ)設(shè)施、能源、城鄉(xiāng)收入差距、氣候變化、水污染、環(huán)境污染、社會安全等方面的嚴峻挑戰(zhàn)。


1990年美國經(jīng)濟學(xué)家格魯斯曼提出了“環(huán)境倒U曲線理論”或“環(huán)境庫茲涅茨理論”現(xiàn)象,即在經(jīng)濟發(fā)展的初期階段,隨著經(jīng)濟的增長、人均GDP的增高,環(huán)境污染和環(huán)境壓力也由低增高,生態(tài)環(huán)境的破壞程度隨之增長;只有人均GDP增長到一定程度,環(huán)境污染和壓力才能到達臨界點或轉(zhuǎn)折點,環(huán)境得到改善和恢復(fù)。美國達到這個拐點人均GDP為11000美元,日本是8000美元,德國是7500美元,據(jù)測算,我國人口多、基數(shù)大,這個拐點約為4000美元。


快速城市化引起的人與人關(guān)系的緊張程度,可用反映一國社會財富分配狀況的公認指標(biāo)——基尼系數(shù)來衡量。據(jù)統(tǒng)計,2010年中國的基尼系數(shù)已達0.48,已經(jīng)超過了0.4的警戒線。而在改革開放之初的上世紀80年代中期,中國基尼系數(shù)僅為0.16,2000年開始超過0.4,并逐年上升。


可見,快速城市化所引發(fā)的人與自然、人與人的“雙重緊張”,兩者之間既相互關(guān)聯(lián)與又相互推動。人與自然關(guān)系的緊張,加劇了人與人關(guān)系的緊張;人與人關(guān)系的緊張,反過來會給人與自然的關(guān)系帶來更大的張力與變數(shù),由此造成雙倍疊加效應(yīng)。這在發(fā)展中國家表現(xiàn)得尤為明顯。高度緊張帶來了社會失范和文明沖突“雙重焦慮”。


當(dāng)前,我國的“社會失范的焦慮”主要表現(xiàn)為快速發(fā)展造成的一系列二難抉擇:社會心理壓力具有既要促進平等競爭、又要促進共同富裕的雙向作用;社會心理預(yù)期具有既要參與競爭實現(xiàn)先富一步,又要節(jié)制競爭、避免兩極分化的雙重風(fēng)險;社會心理互動具有既要靠競爭激發(fā)心理活力、又要以協(xié)調(diào)融洽心理氛圍的雙重功能;社會心理取向具有既要求得效率提高、又要求得社會公平的雙重使命。


中華宗教文化交流協(xié)會會長葉小文認為,這許多“雙重”,在制度規(guī)范相對不健全的社會現(xiàn)實中,往往使人無所適從。但人們的心理期望值很高,民主法制、政治參與意識明顯增強,對自我價值的實現(xiàn),對幸福生活的追求,有著強烈的期待;在個人層面,表現(xiàn)為強烈的不幸感,形成越軌的心理鋪墊;在社會層面,表現(xiàn)為無拘束威脅社會基本秩序;在意識層面,表現(xiàn)為大眾精神低落、漠視理想和未來的心理傾向。 


有學(xué)者認為,社會失范,要靠社會文明來支撐和重建。但社會失范的焦慮后面,往往彌漫著心理的焦慮、文明的焦慮。近百年來,不同國家、民族、宗教之間此起彼伏、愈演愈烈的對立和沖突,正在挑戰(zhàn)人類的智慧與文明。“基督教文明和伊斯蘭文明之間的難以調(diào)和的矛盾和沖突”就是典型,有人將之稱為“文明的沖突”。


值得我們自豪的是,中國自古就有以和為貴、和而不同、和實生物的思想。“和”的精神,是一種承認,一種尊重,一種感恩,一種圓融;“和”的內(nèi)涵,是人心和善,家庭和睦,社會和諧,世界和平;“和”的基礎(chǔ),是和而不同,互相包容,求同存異,共生共長;“和”的佳境,是各美其美,美人之美,美美與共,天下和美。“和”的精神,對今天緩解“雙重緊張”就很有用。


例如,工業(yè)反哺農(nóng)業(yè)、城市支持農(nóng)村,人類感謝自然的恩賜、回饋自然,不也是一種“承認、尊重、感恩、圓融”嗎?中國“以和為貴、和而不同、和實生物”的傳統(tǒng),必將在“和諧城市化”的實踐中得到繼承和創(chuàng)新。 


城市化要從“心”開始,只有從“心”開始,心凈、心安、心平,只有從平常心、歡喜心、無量心開始,用心去沉思,用心去祈盼,心無掛礙,才能無有恐怖,遠離顛倒妄想,才能以內(nèi)心的和平與安寧來帶動外界的和諧與安定,才能由“心動”而“行動”,才能在共同關(guān)切與努力中實現(xiàn)人類共同追求的美好理想——讓生活更美好! 


(作者蔡義鴻系城市化網(wǎng)創(chuàng)始人、中國國際城市化發(fā)展戰(zhàn)略研究委員會副主任兼秘書長)
?
相關(guān)新聞
友情鏈接:  國務(wù)院 住建部 自然資源部 發(fā)改委 衛(wèi)健委 交通運輸部 科技部 環(huán)保部 工信部 農(nóng)業(yè)農(nóng)村部
國家開發(fā)銀行 中國銀行 中國工商銀行 中國建設(shè)銀行 招商銀行 興業(yè)銀行 新華社 中新社 搜狐焦點網(wǎng) 新浪樂居 搜房
中國風(fēng)景園林網(wǎng) 清華大學(xué) 北京大學(xué) 人民大學(xué) 中國社會科學(xué)院 北京工業(yè)大學(xué) 北京理工大學(xué) 北京科技大學(xué) 北京林業(yè)大學(xué) 北京交通大學(xué)
城市化網(wǎng)版權(quán)所有:北京地球窗文化傳播有限公司 service@ciudsrc.com