人物簡(jiǎn)介:
歐陽(yáng)慧,經(jīng)濟(jì)學(xué)博士,國(guó)家發(fā)改委國(guó)土開發(fā)與地區(qū)經(jīng)濟(jì)研究所城鎮(zhèn)發(fā)展室主任、研究員,長(zhǎng)期從事城鎮(zhèn)發(fā)展戰(zhàn)略與規(guī)劃、區(qū)域經(jīng)濟(jì)與政策等方面的研究。
主持參與過(guò)國(guó)家部委委托課題40余項(xiàng),負(fù)責(zé)承擔(dān)過(guò)地方委托課題80余項(xiàng);在《經(jīng)濟(jì)學(xué)動(dòng)態(tài)》《宏觀經(jīng)濟(jì)研究》《中國(guó)軟科學(xué)》《城市發(fā)展研究》等學(xué)術(shù)期刊公開發(fā)表論文70余篇,出版著作3部,參著20余部;曾獲得省部級(jí)以上獎(jiǎng)項(xiàng)4項(xiàng)。
8月中旬,北京西二環(huán)與西三環(huán)之間的一座氣勢(shì)恢宏的現(xiàn)代化寫字樓里,一間三四十平方米的普通辦公室,裝修樸素,里面最多的就是放滿書籍的書架和辦公桌,靠窗的位置擺著兩張辦公桌,國(guó)家發(fā)改委國(guó)土開發(fā)與地區(qū)經(jīng)濟(jì)研究所城鎮(zhèn)發(fā)展室主任歐陽(yáng)慧研究員正在電腦前埋頭整理資料。辦公桌上同時(shí)運(yùn)行的兩臺(tái)電腦與書架和桌子放置的數(shù)千冊(cè)圖書,印證了其作為一名開發(fā)區(qū)領(lǐng)域研究學(xué)者的專業(yè)與忙碌。
在這里,歐陽(yáng)慧總結(jié)、分析各地調(diào)研資料,撰寫了大量有價(jià)值有影響的論文和著作,也是在這里,歐陽(yáng)慧結(jié)合自己的調(diào)研經(jīng)歷和研究成果,向記者介紹了其關(guān)于我國(guó)開發(fā)區(qū)發(fā)展的分析,并指出,雖然我國(guó)開發(fā)區(qū)發(fā)展總體上符合宏觀經(jīng)濟(jì)調(diào)整方向,但依然存在一些問(wèn)題,特別是總體上外延粗放型發(fā)展模式?jīng)]有改變,發(fā)展水平懸殊等問(wèn)題依然未解決,主要表現(xiàn)在“產(chǎn)城分割”嚴(yán)重。
開發(fā)區(qū)對(duì)城市發(fā)展產(chǎn)生直接影響
歐陽(yáng)慧表示,在上世紀(jì)90年代,我國(guó)開發(fā)區(qū)以工業(yè)為主、以吸收外資為主、以拓展出口為主,而發(fā)展到今天,其功能定位已經(jīng)在逐漸發(fā)生變化:
第一,當(dāng)今大多數(shù)開發(fā)區(qū)以發(fā)展先進(jìn)制造業(yè)與現(xiàn)代服務(wù)業(yè)并重、經(jīng)濟(jì)發(fā)展與社會(huì)發(fā)展并重,已經(jīng)成為一個(gè)綜合性產(chǎn)業(yè)區(qū),甚至成為城市的重要功能區(qū);
第二,隨著近年來(lái)我國(guó)創(chuàng)新創(chuàng)業(yè)的逐漸升溫,開發(fā)區(qū)也從產(chǎn)業(yè)集聚區(qū)發(fā)展成了一個(gè)城市創(chuàng)新創(chuàng)業(yè)的載體與高地。
歐陽(yáng)慧介紹,隨著國(guó)家對(duì)土地開發(fā)行為的規(guī)范,開發(fā)區(qū)的設(shè)立將被要求納入一個(gè)城市的總體規(guī)劃。開發(fā)區(qū)的選址要充分考慮到與城市各個(gè)功能區(qū)的關(guān)系,最好選在下風(fēng)下水方向,同時(shí),一般不要離城區(qū)太遠(yuǎn),降低“產(chǎn)城分割”的影響,除非是以采掘型產(chǎn)業(yè)為主導(dǎo)的工業(yè)區(qū),比如工礦型開發(fā)區(qū),可以適度遠(yuǎn)離城區(qū),這樣既可以節(jié)省原料的運(yùn)輸和利用成本,又能降低對(duì)城區(qū)的污染。國(guó)家級(jí)、省級(jí)開發(fā)區(qū)的審批、擴(kuò)區(qū)或區(qū)位的調(diào)整需要有相應(yīng)的政府管理機(jī)構(gòu)的認(rèn)定、審核和批準(zhǔn),其中開發(fā)區(qū)的主要經(jīng)濟(jì)指標(biāo)及開發(fā)強(qiáng)度是開發(fā)區(qū)擴(kuò)區(qū)考慮的重要因素。
他還表示,我國(guó)的開發(fā)區(qū)經(jīng)過(guò)多年發(fā)展取得了巨大成果,成為我國(guó)經(jīng)濟(jì)發(fā)展的重要引擎、對(duì)外開放的重要載體、產(chǎn)業(yè)集聚的重要平臺(tái)、新型城鎮(zhèn)化的重要推動(dòng)力量、創(chuàng)新創(chuàng)業(yè)的高地,甚至體制機(jī)制改革的試驗(yàn)區(qū)。同時(shí),開發(fā)區(qū)也會(huì)對(duì)一個(gè)地區(qū)的產(chǎn)業(yè)與城市發(fā)展產(chǎn)生直接影響。首先,開發(fā)區(qū)本來(lái)是就是產(chǎn)業(yè)集聚區(qū),承擔(dān)一個(gè)城市產(chǎn)業(yè)發(fā)展的載體功能。開發(fā)區(qū)的發(fā)展要明確重點(diǎn)發(fā)展產(chǎn)業(yè),以便有針對(duì)性地開展招商引資,引進(jìn)相關(guān)配套產(chǎn)業(yè),完善產(chǎn)業(yè)鏈條,打造產(chǎn)業(yè)集群,夯實(shí)城市的經(jīng)濟(jì)功能。
此外,歐陽(yáng)慧表示,開發(fā)區(qū)還會(huì)對(duì)城市產(chǎn)生整體影響:一是開發(fā)區(qū)作為產(chǎn)業(yè)發(fā)展的載體會(huì)提升城市的整體經(jīng)濟(jì)實(shí)力;二是隨著產(chǎn)業(yè)布局的改變,相應(yīng)對(duì)城市的空間布局產(chǎn)生影響;三是“以產(chǎn)引人”,促進(jìn)人口的再分布;四是城市的交通等基礎(chǔ)設(shè)施布局也會(huì)由于開發(fā)區(qū)的建立而有所優(yōu)化。
開發(fā)區(qū)已進(jìn)入戰(zhàn)略轉(zhuǎn)型階段
歐陽(yáng)慧表示,初步統(tǒng)計(jì),截至2012年底,全國(guó)共有開發(fā)區(qū)3544家(經(jīng)國(guó)務(wù)院和省級(jí)政府批準(zhǔn)成立),主要是經(jīng)開區(qū)(包括工業(yè)區(qū)、工業(yè)集聚區(qū))和高新區(qū),分別為3031家、239家,其中,國(guó)家級(jí)開發(fā)區(qū)507家。
歐陽(yáng)慧介紹,這些開發(fā)區(qū)的發(fā)展,到目前為止,經(jīng)歷了四個(gè)階段:
第一,起步創(chuàng)業(yè)階段(1984—1991年)。在12個(gè)沿海開放城市興辦了14家開發(fā)區(qū)(其中上海3家)。
第二,推進(jìn)發(fā)展階段(1992—2002年)。鄧小平南巡講話后,開發(fā)區(qū)布局加速向沿江、沿邊和內(nèi)陸地區(qū)拓展,十年間,全國(guó)開發(fā)區(qū)達(dá)到6000多家。這個(gè)階段,開發(fā)區(qū)以“三為主,一致力”(以工業(yè)為主、以吸收外資為主、以拓展出口為主,致力于發(fā)展高新技術(shù)產(chǎn)業(yè))為發(fā)展方針。到后期,隨著企業(yè)、人口等經(jīng)濟(jì)社會(huì)要素聚集,一些早期設(shè)立的開發(fā)區(qū)基本城市功能缺失的弊端也越來(lái)越明顯,制約了經(jīng)濟(jì)和產(chǎn)業(yè)的發(fā)展,開發(fā)區(qū)開始逐步建設(shè)學(xué)校、醫(yī)院、商場(chǎng)等生活配套設(shè)施。
第三,提升發(fā)展階段(2003—2013年)。2003—2006年間,國(guó)務(wù)院針對(duì)開發(fā)區(qū)過(guò)多、過(guò)濫情況,進(jìn)行了清理審核(清理后開發(fā)區(qū)數(shù)量為1568家)。這個(gè)階段開發(fā)區(qū)發(fā)展方針發(fā)生了變化:由“三為主,二致力,一促進(jìn)”(以提高吸收外資質(zhì)量為主、以發(fā)展現(xiàn)代制造業(yè)為主、以優(yōu)化出口結(jié)構(gòu)為主,致力于發(fā)展高新技術(shù)產(chǎn)業(yè)、致力于發(fā)展高附加值服務(wù)業(yè),促進(jìn)開發(fā)區(qū)向多功能綜合性產(chǎn)業(yè)區(qū)發(fā)展)向“三并重,二致力,一促進(jìn)”(先進(jìn)制造業(yè)與現(xiàn)代服務(wù)業(yè)并重、利用境外投資與境內(nèi)投資并重、經(jīng)濟(jì)發(fā)展與社會(huì)和諧并重, 致力于提高發(fā)展質(zhì)量和水平、致力于增強(qiáng)體制機(jī)制活力,促進(jìn)國(guó)家級(jí)開發(fā)區(qū)向以產(chǎn)業(yè)為主導(dǎo)的多功能綜合性區(qū)域轉(zhuǎn)變)遞進(jìn)演變。
歐陽(yáng)慧表示,如今,我國(guó)開發(fā)區(qū)進(jìn)入第四發(fā)展階段——戰(zhàn)略轉(zhuǎn)型階段(2014年至今)。2014年10月,國(guó)務(wù)院辦公廳印發(fā)了《關(guān)于促進(jìn)國(guó)家級(jí)經(jīng)濟(jì)技術(shù)開發(fā)區(qū)轉(zhuǎn)型升級(jí)創(chuàng)新發(fā)展的若干意見(jiàn)》(以下簡(jiǎn)稱《意見(jiàn)》),對(duì)經(jīng)濟(jì)技術(shù)開發(fā)區(qū)的新一輪發(fā)展進(jìn)行了定位。《意見(jiàn)》主要從加強(qiáng)開發(fā)區(qū)功能區(qū)建設(shè)角度出發(fā),圍繞體制機(jī)制創(chuàng)新、促進(jìn)開放型經(jīng)濟(jì)發(fā)展、推動(dòng)產(chǎn)業(yè)轉(zhuǎn)型升級(jí)、堅(jiān)持綠色集約發(fā)展、優(yōu)化營(yíng)商環(huán)境等提出了總體要求。
多種問(wèn)題并存,“產(chǎn)城分割”突出
歐陽(yáng)慧指出,近年來(lái)我國(guó)開發(fā)區(qū)數(shù)量增長(zhǎng)較快,雖然開發(fā)區(qū)發(fā)展總體上符合我國(guó)宏觀經(jīng)濟(jì)調(diào)整方向,但依然存在一些問(wèn)題,特別是總體上外延粗放型發(fā)展模式等問(wèn)題依然未解決。
歐陽(yáng)慧表示,在以“做大經(jīng)濟(jì)總量”為發(fā)展導(dǎo)向下,我國(guó)許多開發(fā)區(qū)熱衷于拓寬用地空間,走上了土地面積擴(kuò)張式的外延發(fā)展路徑。一些開發(fā)區(qū)沒(méi)有按照實(shí)事求是的原則,把開發(fā)的規(guī)劃建設(shè)與當(dāng)?shù)氐慕?jīng)濟(jì)發(fā)展水平聯(lián)系起來(lái),盲目擴(kuò)張用地面積,低效率利用土地資源,甚至造成開發(fā)區(qū)規(guī)模過(guò)大,總量失控。歐陽(yáng)慧舉例,常德經(jīng)濟(jì)技術(shù)開發(fā)區(qū)規(guī)劃面積甚至超過(guò)300平方公里。歐陽(yáng)慧在研究中曾對(duì)世界上22個(gè)國(guó)家和地區(qū)的33個(gè)出口加工區(qū)進(jìn)行統(tǒng)計(jì),占地1 平方公里以上的僅有1/4,其中香港三個(gè)工業(yè)區(qū)平均規(guī)模為 0.76平方公里,臺(tái)灣工業(yè)區(qū)平均規(guī)模為 2.38 平方公里。歐陽(yáng)慧介紹,我國(guó)開發(fā)區(qū)用地規(guī)模都較大,大多在 10 平方公里以上,遠(yuǎn)大于國(guó)外開發(fā)區(qū)的一般規(guī)模。
對(duì)歐陽(yáng)慧的采訪是在幾次聯(lián)系和協(xié)調(diào)之后,在其兩次出差調(diào)研的間隙得以進(jìn)行。根據(jù)其關(guān)注和出差調(diào)研的結(jié)果,歐陽(yáng)慧還表示,當(dāng)今開發(fā)區(qū)“產(chǎn)城分割”問(wèn)題突出,而且越來(lái)越明顯。
歐陽(yáng)慧介紹,“產(chǎn)城分割”就是產(chǎn)城融合不緊密,產(chǎn)業(yè)集聚與人口集聚不同步,突出表現(xiàn)為強(qiáng)產(chǎn)業(yè)功能、弱城市功能,造成員工生活不便、遠(yuǎn)距離通勤、制造業(yè)的發(fā)展缺乏服務(wù)業(yè)的支撐,廊坊開發(fā)區(qū)、廣安開發(fā)區(qū)就屬于這種情況??偠灾?,開發(fā)區(qū)作為一個(gè)獨(dú)立功能區(qū),其功能不完善。
歐陽(yáng)慧說(shuō),“產(chǎn)城分割”往往表現(xiàn)為開發(fā)區(qū)發(fā)展進(jìn)程中的一個(gè)階段性問(wèn)題。對(duì)于開發(fā)區(qū)的建設(shè),往往先有產(chǎn)業(yè)的引入,當(dāng)產(chǎn)業(yè)發(fā)展到一定規(guī)模后,將催生城市相關(guān)功能入駐。當(dāng)然,前期要在規(guī)劃上對(duì)相關(guān)功能用地作好預(yù)留。在開發(fā)區(qū)發(fā)展初級(jí)階段,“產(chǎn)城分割”狀況較為普遍。歐陽(yáng)慧說(shuō),開發(fā)區(qū)完善城市功能要找準(zhǔn)切入點(diǎn),先從與開發(fā)區(qū)現(xiàn)有產(chǎn)業(yè)關(guān)系密切的功能入手,比如研發(fā)和物流就相對(duì)容易進(jìn)入。當(dāng)然,造成“產(chǎn)城分離”另一個(gè)可能的原因是有的開發(fā)區(qū)選址距離中心城區(qū)太遠(yuǎn)。
創(chuàng)新土地利用機(jī)制是重中之重
鑒于開發(fā)區(qū)問(wèn)題的長(zhǎng)期性和艱巨性,采訪時(shí),歐陽(yáng)慧從一名專業(yè)研究者的角度提出了一系列意見(jiàn)和建議:提升園區(qū)創(chuàng)新能力、促進(jìn)二三產(chǎn)融合發(fā)展、增強(qiáng)生活居住功能、增強(qiáng)生活居住功能和創(chuàng)新土地利用機(jī)制。
其中,基于我國(guó)一些開發(fā)區(qū)的土地開發(fā)利用問(wèn)題越來(lái)越突出的現(xiàn)實(shí),歐陽(yáng)慧著重針對(duì)創(chuàng)新土地利用機(jī)制這一方面提出了一些探索性的建議:
第一,建立土地利用動(dòng)態(tài)調(diào)整機(jī)制。完善土地分類標(biāo)準(zhǔn),增加新興產(chǎn)業(yè)用地類型,推動(dòng)將科技研發(fā)服務(wù)產(chǎn)業(yè)用地納入工業(yè)用地類型。探索以收購(gòu)、合作開發(fā)、規(guī)劃引導(dǎo)等方式,在不改變用地主體與土地屬性等前提下,推動(dòng)工業(yè)用地轉(zhuǎn)型發(fā)展現(xiàn)代服務(wù)業(yè)。探索在開發(fā)區(qū)規(guī)劃中引入混合用地類型,鼓勵(lì)土地混合利用與建筑復(fù)合使用,探索增設(shè)“物流+辦公”、“研發(fā)+辦公”等復(fù)合用地分類。
第二,創(chuàng)新集約節(jié)約利用土地機(jī)制。加強(qiáng)土地開發(fā)利用動(dòng)態(tài)監(jiān)管,加大對(duì)閑置、低效用地的處置力度,探索存量建設(shè)用地二次開發(fā)機(jī)制。對(duì)工業(yè)用途不變的工業(yè)用地,鼓勵(lì)企業(yè)對(duì)現(xiàn)有工業(yè)用地追加投資、轉(zhuǎn)型改造,重點(diǎn)提高土地利用強(qiáng)度。建立低效利用土地退出和二次開發(fā)機(jī)制,加快將低效用地退出及再開發(fā)與淘汰落后產(chǎn)能、要素市場(chǎng)化配置改革、城鄉(xiāng)土地使用稅高征高獎(jiǎng)等相結(jié)合,加強(qiáng)投資、產(chǎn)業(yè)、土地、安全生產(chǎn)等政策的統(tǒng)籌和銜接,推行用地投入、產(chǎn)出等綜合效益評(píng)價(jià)機(jī)制,探索制定開發(fā)區(qū)低效用地認(rèn)定及處置辦法,通過(guò)差別化的用地、用水、用電、稅收征獎(jiǎng)等政策,提高低效用地持有成本,倒逼低效用地企業(yè)退出土地。探索制定經(jīng)濟(jì)補(bǔ)償政策引導(dǎo)企業(yè)追加投資,提高開發(fā)強(qiáng)度。制定集約化用地標(biāo)準(zhǔn),強(qiáng)化開發(fā)區(qū)建設(shè)用地開發(fā)強(qiáng)度、土地投資強(qiáng)度、人均用地指標(biāo)的整體控制。
第三,創(chuàng)新土地增值收益分配機(jī)制。建立開發(fā)區(qū)用地儲(chǔ)備機(jī)制,對(duì)用地集約的國(guó)家鼓勵(lì)類投資項(xiàng)目?jī)?yōu)先供應(yīng)土地。允許符合條件的開發(fā)區(qū)調(diào)整土地利用總體規(guī)劃,增加商業(yè)、住宅、生態(tài)用地。對(duì)土地利用規(guī)劃調(diào)整、已出讓土地用途變更等帶來(lái)的土地增值收益,原則上全部由開發(fā)區(qū)支配,用于增加社會(huì)公共產(chǎn)品供給,完善開發(fā)區(qū)的城市配套功能。
第四,創(chuàng)新土地開發(fā)模式。發(fā)揮市場(chǎng)與社會(huì)主體作用,在土地一級(jí)開發(fā)中積極探索政府和社會(huì)資本合作開發(fā)模式。允許開發(fā)區(qū)引進(jìn)社會(huì)資本入股園區(qū)組建開發(fā)建設(shè)公司,開展土地整理、儲(chǔ)備,參與征地、農(nóng)轉(zhuǎn)用、拆遷、市政基礎(chǔ)設(shè)施建設(shè)等。有條件的開發(fā)區(qū)試點(diǎn)推行深圳前海“梯級(jí)土地開發(fā)模式”。實(shí)行彈性出讓,探索工業(yè)用地實(shí)行“長(zhǎng)期租賃、先租后讓、租讓結(jié)合”供應(yīng)制度。