以傳播城市化專(zhuān)業(yè)知識(shí)為己任
2024年11月24日
星期日
設(shè)為首頁(yè)
|
加入收藏
搜索
這段時(shí)間，在全國(guó)范圍內(nèi)華北、華東、華中等地區(qū)的很多城市，都在遭受霧霾的困擾。這當(dāng)然引起了人們對(duì)秸稈焚燒的關(guān)注。據(jù)環(huán)保部18日通報(bào)，近兩周在20個(gè)省份共監(jiān)測(cè)到疑似秸稈焚燒點(diǎn)862個(gè)，比去年同期增長(zhǎng)6.68%。10月19日播出的央視《新聞1+1》，則以《秸稈焚燒，禁了十六年依然在燒！》為題，關(guān)注了秸稈焚燒和霧霾的關(guān)系問(wèn)題。
面對(duì)秸稈焚燒，很多城里人坐在家里吐槽，大家活在同一個(gè)藍(lán)天下，你們鄉(xiāng)下人難道可以置身事外嗎？現(xiàn)在“焚燒有罰，不燒有獎(jiǎng)”，你們難道不知道嗎？這些話，很多時(shí)候只能關(guān)起門(mén)來(lái)講，真要與農(nóng)民對(duì)質(zhì)，得到的答案可能會(huì)觸及人心。
在并不遙遠(yuǎn)的過(guò)去，秸稈焚燒根本就不是一件事。從前的時(shí)候，地里的秸稈，可是農(nóng)民的寶，可喂牲口，可當(dāng)柴火，可作農(nóng)家肥。很多的鄉(xiāng)愁，就寄托在裊裊炊煙上。可隨著時(shí)代的發(fā)展，農(nóng)村生產(chǎn)生活方式的升級(jí)，現(xiàn)如今秸稈，真的失去了用途。想想現(xiàn)在，農(nóng)村都燒氣燒電了，怎么可能還拿秸稈當(dāng)柴火用？農(nóng)民連豬都不養(yǎng)了，怎么可能還拿秸稈用來(lái)喂牲口？即便養(yǎng)豬，也用上了專(zhuān)門(mén)的飼料。這也意味著，現(xiàn)在秸稈已經(jīng)變成了無(wú)用的垃圾。
說(shuō)到秸稈焚燒的危害，每個(gè)人都能講出長(zhǎng)篇大論。要說(shuō)地方政府不重視，這也是沒(méi)影兒的事。這幾年，每到秸稈焚燒季節(jié)，地方政府都是如臨大敵。一次又一次開(kāi)會(huì)，一次又一次巡察，這都不是玩虛的。看看這些口號(hào)，“飛機(jī)已經(jīng)上天，地里不準(zhǔn)冒煙”、“上午燒麥茬，下午就拘留”……不僅是嚴(yán)厲，簡(jiǎn)直是威懾。一些焚燒秸稈的村民，也確實(shí)受到了嚴(yán)肅處理。很多地方，不僅“焚燒有罰”，而且“不燒有獎(jiǎng)”。
只是，這些措施都是圍繞著堵而來(lái)。而對(duì)秸稈來(lái)說(shuō)，堵能解決問(wèn)題嗎？有媒體報(bào)道了這么一個(gè)細(xì)節(jié)，有干部發(fā)問(wèn)：“為什么一畝補(bǔ)貼20元，你們還要燒？”農(nóng)民的回答是：“我再給你20元，你把秸稈給我運(yùn)出去行嗎？”這個(gè)對(duì)答發(fā)人深省。正如專(zhuān)家所說(shuō)，在目前背景下，秸稈處理確實(shí)是一個(gè)大問(wèn)題。農(nóng)民不是不向往藍(lán)天，農(nóng)民也不是不知道焚燒的厲害，可在很多時(shí)候，又很難為秸稈找到出路。
有人可能會(huì)說(shuō)，秸稈不是可以深度利用嗎？不是可以深耕還田嗎？這又涉及利益的問(wèn)題。現(xiàn)在的秸稈發(fā)電等深度利用，由于受到成本的限制，很難大面積推廣；而深耕還田，又帶來(lái)了生產(chǎn)費(fèi)用的直線上漲。有些地方補(bǔ)貼了20元，但對(duì)于農(nóng)民來(lái)說(shuō)，遠(yuǎn)遠(yuǎn)不夠。在這樣的背景下，多從技術(shù)、補(bǔ)貼上做文章，遠(yuǎn)遠(yuǎn)比單純的道德譴責(zé)和行政命令有用得多。
在互聯(lián)網(wǎng)充分發(fā)展的背景下，我們對(duì)于世界一個(gè)遙遠(yuǎn)角落發(fā)生的事，都有可能頭頭是道，但對(duì)身邊的農(nóng)民，卻可能陌生得很。很多人認(rèn)為，現(xiàn)在農(nóng)民富裕了，很多城郊的農(nóng)民開(kāi)上了寶馬，但農(nóng)村整體落后城市的事實(shí)，并沒(méi)有根本改變，而且這個(gè)差距并沒(méi)有明顯拉大。說(shuō)起來(lái)現(xiàn)在對(duì)農(nóng)村有各種補(bǔ)貼，但這些補(bǔ)貼并不足以從根本上解決問(wèn)題。越是深入了解農(nóng)村，越是知道支持農(nóng)村和發(fā)展農(nóng)村的必要。
不管如何，秸稈焚燒是不對(duì)的。但秸稈問(wèn)題的嚴(yán)重性，以及解決問(wèn)題的復(fù)雜性，遠(yuǎn)遠(yuǎn)不是坐在城市里的人們，所能隔海相望和想象的。從秸稈焚燒中，不僅看到了公共治理存在的一些薄弱環(huán)節(jié)，而且也看到了城鄉(xiāng)的陌生和隔閡。這里，我們希望農(nóng)民多一些現(xiàn)代意識(shí)，也希望城市多一些農(nóng)民意識(shí)，盡力而為地幫助農(nóng)民解決一些問(wèn)題，而不是坐而論道，單純譴責(zé)。
