時(shí)間：2014-10-21 23:34:11
來源：東北新聞網(wǎng) 作者：王為國(guó)
10月15日，習(xí)近平出席文藝工作座談會(huì)并發(fā)表講話，指出不要搞“奇奇怪怪的建筑”。消息傳來，網(wǎng)友一片點(diǎn)贊。確實(shí)，這些年來修的奇怪建筑太多了，或如錢眼，或如秋褲，或如死魚，又難看又不實(shí)用，多少百姓的血汗錢，夠這么瞎折騰？奇怪建筑，本質(zhì)上和大吃大喝一樣，都是在炫耀權(quán)力、鋪張浪費(fèi)，有百害而無一利，既然我們能管住餐桌上的腐敗，就同樣能管住馬路上的腐敗。(人民網(wǎng)10月17日)
當(dāng)下國(guó)內(nèi)建筑設(shè)計(jì)領(lǐng)域求高、求大、求洋、求怪、求奢華的設(shè)計(jì)之風(fēng)，實(shí)際上是一種“價(jià)值判斷失衡”。中國(guó)工程院院士程泰寧表示，這樣的建筑，已經(jīng)被異化成為一個(gè)滿足功利需要的超尺度裝置藝術(shù)，成為“欲望指南針”和“虛榮標(biāo)志”。
與餐桌上的腐敗不同，馬路上的腐敗有其特殊性。前者是小圈子，只能悄悄活動(dòng)，監(jiān)督充分，即可有效遏制，而后者牽扯方面甚多，受益者亦多，更易形成集體默契。此外，餐桌上的腐敗單次數(shù)額相對(duì)較少，過去吃了，現(xiàn)在剎車，將來保證不犯，猶未為晚，奇怪建筑則不同，成本驚人，且多在黃金地段，因土地未充分利用造成的損失，將長(zhǎng)期存在。故處理馬路上的腐敗，應(yīng)更嚴(yán)格、更徹底，應(yīng)強(qiáng)化事后問責(zé)機(jī)制。
這是因?yàn)椋笮凸步ㄖ加袊?yán)格的審批程序、過程管理等，層層把關(guān)，卻有這么多漏網(wǎng)之魚，這說明，制造馬路上的腐敗的人更會(huì)鉆空子，更熟悉監(jiān)管漏洞，更善于隱藏自己，甚或手中擁有更大的權(quán)力。
反腐有難度，所以才要下定決心推進(jìn)，監(jiān)管有不足，所以才要充分依靠民眾。既然反腐契合百姓根本利益，那么就應(yīng)讓大家更多參與進(jìn)來。事實(shí)證明，那些民怨大、批評(píng)意見集中的建筑，往往就是奇怪建筑，在它們的背后，往往藏有見不得人的東西。
從治理餐桌的腐敗的成功實(shí)踐中可以看出來，認(rèn)真處理一個(gè)案例，公眾對(duì)反腐必勝的信心就會(huì)增加幾分，就會(huì)震懾并挽救一批猶豫分子。奇怪建筑這么多，只要找對(duì)突破口，深挖下去，處分浪費(fèi)者，嚴(yán)懲腐敗者，相信競(jìng)相搞怪、虛耗民力的現(xiàn)象，一定會(huì)得到遏制。
中國(guó)是發(fā)展中國(guó)家，可我們的大樓、街道等，比許多老牌發(fā)達(dá)國(guó)家還光鮮、還奢華，經(jīng)濟(jì)發(fā)展了，應(yīng)更多惠及民生，結(jié)果卻成了世界前衛(wèi)建筑的試驗(yàn)場(chǎng)，這樣的發(fā)展，百姓怎能歡迎？而失去民眾支持的發(fā)展，又怎能持久？
拒絕奇怪建筑，嚴(yán)防馬路上的腐敗，確實(shí)到了該出手時(shí)就出手的階段。
