以傳播城市化專業知識為己任
2024年11月24日
星期日
設為首頁
|
加入收藏
搜索
投資7000多萬元，號稱“國內最高人物銅像”被拆……日前，“廣西柳州柳宗元人物銅像被拆”事件在網絡上持續發酵，也引發了2014中國城市規劃年會與會嘉賓關注和熱議。（9月18日新華網）
追溯過往，我們可以輕易列出一長串“短命建筑”名單：從2005年耗資4000萬元建成的重慶渝西會展中心僅僅投入使用5年，因在原址上修五星級酒店被拆，到2009年湖北首義體育培訓中心綜合訓練館因位于即將動工的辛亥革命博物館和紀念碑之間，不得不為武漢耗資200億元打造的辛亥革命百年紀念計劃“讓路”。從2012年8月，新疆烏魯木齊“飛天”雕像僅存活11天被拆；2014年8月投資2.7億元的云南省河口的“邊境明珠”三年后被拆，到今天投資7000多萬的“柳宗元銅像”被拆。“短命建筑”不斷上演，不僅耗費大量資源能源，造成嚴重浪費，而且刺傷了我們每一個公民的心。
我們不禁要問現在科技越來越發達，高端人才越來越多，為什么“短命建筑”卻層出不窮，屢禁不止？
筆者認為原因不外乎以下幾點：首先，中國式大拆大建背后，政府官員難逃其責。一些官員注重面子工程、唯GDP論，以及想依靠城建創造政績、牟取地產建設暴利的錯誤政績觀，一定程度上造成了“短命建筑”的不斷上演。其次，規劃朝令夕改的短視觀念是短命建筑的直接推手。無論是拆還是建，都“全靠領導一句話”。其中有的城市，換個領導，就要變個樣。城市規劃猶如領導手中的“橡皮泥”，官員需要什么樣的城市，他們就設計什么樣的規劃，絲毫不顧及規劃與前任領導的發展思路是否對接，即使出現了矛盾和對抗，也是以當下官員的意愿為準。再次，監管缺失，無人調查和問責，縱容“短命建筑”多發。房子是誰規劃的？花了財政多少錢？為何要拆？拆了以后干什么？如果對每個大型建筑來龍去脈都搞清楚，建設和拆除都有透明程序，都有明確責任，想罷就不會產生這么多的浪費。
如若想“城市讓生活更美好”變成現實，如若想我們的城市成為優美安全、舒適便利、充滿希望的宜居之地。那就需要地方官員遵循建設規律，不貪一時之功，不圖一時之名，嚴守規劃，摒棄重復建設的陋習，持續接力，管住亂建濫建的沖動。就需要我們上下齊心、一心為公，那么“短命建筑”勢必不再“短命”，我們的城市必將讓生活更美好！
