時間：2014-08-13 20:34:16
來源：人民網(wǎng) 作者：王韜
中午口頭通知，深夜就來人拆除，沒有給亭主出示任何文件依據(jù)，也沒有說明緣由。“亭主如果敢反抗，就被拘留了”。如今實施強拆的負責(zé)單位尚未找到，損失由亭主自行承擔(dān)。一夜之間，報刊亭主變成無業(yè)人員。（8月12日人民網(wǎng)）
先不說這報刊亭違不違建，它還真是咱們老百姓身邊不可缺少的生活組成部分，報紙雜志這些讀物，茶余飯后，休息之余都會讀一讀，看一看。現(xiàn)今社會，報刊亭的經(jīng)營范圍，也不僅僅只是販賣報紙書刊，像是問路、買水、破零錢等等這些功能，簡直不能更快捷便利。而今相關(guān)部門“秒拆”報刊亭，試問這是想暴力給誰看？
不得不說，在城市形象與百姓生活二者之間存在矛盾。因顧及城市形象就“秒拆”報亭主的小屋，未免有點霸王硬上弓的意味。相對于政府和群眾來說，群眾永遠都是弱者，在對弱者執(zhí)行處罰和管理的時候，執(zhí)法者的一舉一動都深深影響政府的公信力。像這次暴力秒拆，給人們帶來的只是震驚與傷痛，無疑影響了政府的公信力。
“強拆”兩字用在執(zhí)法者身上，凸顯出部分執(zhí)法者不動腦筋想周全之策，而是抱著拆完了事，拆完再說的心態(tài)去解決問題。這樣容易造成“虎頭蛇尾”的局面。畢竟政府整治報刊亭，一方面為城市形象著想，更深層次上應(yīng)該是為百姓的生活著想。若只拆不安置，免不了讓政府顏面掃地的結(jié)果，也是對社會穩(wěn)定的不重視。作為執(zhí)法者，總是不能設(shè)身處地的為百姓想一想，讓人們情何以堪？
如果說要將棚亭設(shè)置的更規(guī)范，那么在規(guī)范和合理之間，我們要如何掌握好這個尺度，筆者認為，在決定拆除這些經(jīng)營類的違建建筑之前，先去將這些經(jīng)營戶的后路找好，采取一個最人性，最穩(wěn)妥的辦法來解決相互之間的矛盾。讓他們對于拆除自己現(xiàn)有的經(jīng)營場所沒有猶豫和難處，這樣解決的不僅僅是違建問題，還解決了之后可能發(fā)生的失業(yè)問題、信訪問題、和更加嚴重侵街占道擺攤問題。可謂一舉多得。不謀全局者，不足謀一域，執(zhí)法者若能提前想出一個周全之策再去執(zhí)法，那暴力強拆這種事也許就不會發(fā)生，人民也能安居樂業(yè)。
