以傳播城市化專業(yè)知識為己任
2024年11月24日
星期日
設為首頁
|
加入收藏
搜索
日前，江蘇省人民政府新聞辦公室主辦的“江蘇符號”全球征集活動結束，網民心中的前20個江蘇“最美名片”正式揭曉。敏銳的網友們立即發(fā)現(xiàn)，江蘇13個城市，常州、鎮(zhèn)江、泰州、鹽城和宿遷這5個城市竟然沒有任何一個“符號”入選。這讓當?shù)鼐W友、文化學者和文化部門都頗為“不服氣”，大家紛紛推薦當?shù)氐摹胺枴保l(fā)了一場口水戰(zhàn)。(10月13日《現(xiàn)代快報》)
江蘇符號評選常州鎮(zhèn)江等五市無一入選不免有些遺憾，也引人深思。不論是物質還是非物質文化，均是在城市發(fā)展的歷史長河中積淀而成，城市之間歷史有長短，文化有差別，特點各不同，很難評判誰更有資格作為江蘇符號。若非要給個標準，我想本次勝出的城市應是在文化的保護和傳承，宣傳與普及，比誰更接地氣，誰影響力更廣，誰把它當城市名片融進城市發(fā)展藍圖上有了態(tài)度和用心程度的伯仲之別。
常州等五座旁落“江蘇符號”評選的城市有些不服氣，紛紛列出自己城市的文化“瑰寶”。可是“名片”只有經常掏出去才能廣為人知，發(fā)揮他的推薦作用，捂在“口袋”頂多算是個通訊卡片。其次，城市符號的形成不是朝夕促成，需要長期滋養(yǎng)和大量的心血維護。因為評選才開始臨時抱佛腳，爭一口面子意氣，這對于面對的都是火眼金睛的網友評委來看，只會讓人貽笑大方。
君不見，有些城市對歷史文物保護說起重要，做起來次要，忙起來不要，央視《焦點訪談》等各大媒體欄目都關注過各大城市在文保態(tài)度和力度上良莠不齊，有些重要的歷史文化遺存被當成豬圈、羊圈在糟蹋使用，有些重要古跡讓位城市開發(fā)被推倒湮滅，讓人震驚唏噓。
江蘇符號的評選是寄希望城市在社會發(fā)展高歌猛進，百舸爭流之時，能摸一摸兜里的“名片”，看看歷史留給我們的寶貴文化有沒保護好，傳承好、發(fā)揚好。
筆者認為不論城市今后怎樣發(fā)展，執(zhí)政者提升的永遠該是它的氣質，而不是改變他的歷史特質。保護并保鮮自己的城市符號，將這些閃亮“名片”驕傲的傳給子孫后代，是城市變革發(fā)展的應有之義。
