僅僅兩天,就有兩條關于“城管”的熱點新聞。一是廣州東山地鐵口發生小販圍毆城管協管員事件,城管與小販在沖突中,被扒光上衣,還被抓了下體。時隔一天,延安城管隊員在執法過程中與商戶發生撕扯現象,城管執法人員雙腳跳起猛跺倒地商戶,城管隊員身上散發著酒氣。 >>>新聞細讀
關于“城管”一直是這幾年關注熱點,關于“城管”的報道接連不斷,在這些事件中,“城管”幾乎處于負面位置,甚至出現了民眾拿“城管”調侃的現象。
為什么“城管”在眾多執法行業中成為眾矢之的,誰該為之承擔更多的責任?它挑動的是誰的神經?
如果僅把板子打在“城管”的屁股上,我想是有失偏頗的。“城管”的組成僅僅普通的公務人員,他們不能也不應該這樣很獨特的站在大眾的對立面。這兩天的事件恰恰是一個客觀的反應。兩條新聞,對“城管”來講,一正一負,也就是從人群角度,是正常的,公平的。那么“城管”與商販沖突不斷的深層原因到底是什么呢?
我想,從社會發展角度分析,這樣的事也許是很正常的。首先,中國社會發展到今天,不論是經濟,還是思想,都又長足進步,尋求公平,民不懼官已成常態,小販與“城管”周旋也就不足為奇,其次,當今社會的確誘發了一絲“官老爺”作派,“這方土歸我管”確實讓“城管”有囂張之嫌,還有,作為弱勢群體的商販與“城管”的沖突,其實正反映了當今中國社會的一個矛盾焦點。
如此看來,這樣的現象并不需要大驚小怪,它只是中國社會向前發展的一個正常環節,要解決它,只能從社會制度的成熟、法制的完善,以及人們對社會發展的適應等方面入手,那么不同層次的矛盾就可迎刃而解了。