以傳播城市化專業(yè)知識為己任
2024年11月24日
星期日
設為首頁
|
加入收藏
搜索
“天然氣4月要大幅漲價”的傳聞在山東迅速發(fā)酵，多地出現(xiàn)排隊搶氣的局面，聊城一家燃氣公司的大門被擠壞，青島一家燃氣公司的排號機被點癱。國家發(fā)改委和省市物價部門紛紛辟謠：天然氣漲價事關民生，必須事先聽證，不會突然漲價，市民不必扎堆購氣。(《齊魯晚報》3月27日)
近日有消息稱，下月起天然氣價格將大幅上漲，每立方或漲1元。盡管相關部門和燃氣公司紛紛辟謠，依然阻擋不了多地民眾的搶購浪潮。在陜西西安，甚至有大媽帶著速效救心丸排隊搶購，更有人一次買氣上千立方。
冷靜分析，漲價傳聞本身就站不住腳。首先，居民天然氣關系千家萬戶的利益，調價幅度理應慎之又慎，不可能突然上漲1元之多；其次，漲價必須經過很多法律程序，進行成本調查審核，召開聽證會等，至少也需要幾個月。然而，面對這個荒誕的漲價傳聞，部分民眾卻在有關方面已明確否認的情況下依然搶購，這值得深思。
一方面，輕信傳聞折射出公眾對于漲價的焦慮。在工資跑不過CPI的當下，漲價已然成為公眾不能承受之重。許多人甚至形成了思維定式，所有產品都是要漲價的，只是早漲晚漲的問題。一旦有漲價的風聲，就會立即觸動那根未“漲”綢繆的神經，“寧信其有，不信其無”，先搶來再說。于是，從汽油、電力，到食鹽、食用油，幾乎每一次漲價傳聞，都會在百姓中刮起搶購之風。
同時，不相信官方聲音，說明價格調整的失范，已嚴重透支有關部門的公信力。近年來，人們見了太多先辟謠后漲價的大忽悠。比如，2009年社會普遍預測成品油價格可能在這一年的5月28日凌晨上調，相關負責人27日對此辟謠，稱近期成品油價格不會上調。然而，5月31日端午節(jié)后上班第一天，有關部門就宣布從6月1日起上調油價，引發(fā)輿論一片嘩然。有了這樣的前車之鑒，怎不讓公眾懷疑，如今否認天然氣調價又是一次“穩(wěn)軍計”？
更為重要的是，盡管我國《價格法》和《政府制定價格聽證辦法》明確規(guī)定，“制定關系群眾切身利益的公用事業(yè)價格、公益性服務價格和自然壟斷經營的商品價格等政府指導價、政府定價，應當實行定價聽證”，但在現(xiàn)實中，成本核算缺乏公開透明，“聽證帝”橫空出世，聽證會淪為“聽漲會”等怪現(xiàn)狀，讓公眾漸漸對于“聽證”二字失去信心。更有甚者，2010年甘肅蘭州在沒有舉行聽證會、只開了個座談會的情況下，就宣布上調天然氣供熱價格，漲幅近30%。當聽證制度成為有關部門任意揉捏的橡皮泥，當公眾的民意訴求可以“被聽證”，人們更愿意相信，這個天然氣漲價傳聞即使拿到聽證會上也是“一致通過”。
種種搶購浪潮，擾亂了正常的社會生產生活秩序，造成了不必要的社會恐慌，也給搶購者自己帶來了負擔。前年搶的鹽還沒吃完，許多人又要面臨搶氣給今后搬家、租售房屋、氣表損壞時可能帶來的麻煩。要想公眾不再被漲價傳聞牽著鼻子走，有關部門除了及時回應傳聞，做好政策解釋外，更要從民生出發(fā)切實穩(wěn)定物價，紓解公眾焦慮；完善聽證制度的程序正義和實質正義，重塑公眾信心。
