以傳播城市化專(zhuān)業(yè)知識(shí)為己任
2024年11月24日
星期日
設(shè)為首頁(yè)
|
加入收藏
搜索
11月16日，深圳黛麗斯香港籍女主管鄧某用惡毒、貶損的語(yǔ)言辱罵女工廖會(huì)，并讓廖會(huì)“去跳樓，去死吧”，結(jié)果400多名員工決定采取集體停工方式抗議。深圳福田區(qū)勞動(dòng)監(jiān)察隊(duì)副隊(duì)長(zhǎng)林要軍21日介紹，多個(gè)有關(guān)部門(mén)已介入調(diào)查此事。
據(jù)當(dāng)?shù)孛襟w報(bào)道，事件的起因是，鄧某在車(chē)間用廣東話宣講加工方法，四川籍女工廖會(huì)隨便說(shuō)了句“聽(tīng)不懂”，結(jié)果引發(fā)雙方爭(zhēng)執(zhí)，鄧某要廖會(huì)“去跳樓，去死吧”。廖會(huì)氣得渾身發(fā)抖，長(zhǎng)期飽受鄧某欺壓、凌辱、謾罵的她將車(chē)間用電總開(kāi)關(guān)拉下，但隨即又合上。半個(gè)小時(shí)后，廖會(huì)掙脫眾人的阻攔，爬上工廠六樓樓頂邊緣揚(yáng)言跳樓自殺，眾工友合力攔阻，而鄧某冷眼旁觀且嘲笑：“你們不要攔她，她不會(huì)跳下去的！”
老實(shí)說(shuō)，現(xiàn)在社會(huì)上冷血的人不少，冷血的事似乎經(jīng)常發(fā)生。前不久，佛山小悅悅被過(guò)路車(chē)輛碾壓，一些“路人”漠然而過(guò)，“路人”已被釘在了道德的恥辱柱上。
而要一個(gè)手下員工“去跳樓，去死吧”，當(dāng)員工真的站在高樓邊緣進(jìn)行生死抉擇時(shí)，她（他）又站在旁邊冷嘲熱諷，這個(gè)人的冷血，必定有甚于從小悅悅身邊漠然而過(guò)的“路人”。
求生是人之本能，但一個(gè)年輕的生命站在樓頂上求死的時(shí)候，實(shí)際上值得所有生者為她設(shè)身處地地想一想：她（他）為什么想到死？她（他）何以將自己推向生死的抉擇？當(dāng)一個(gè)人進(jìn)行生死抉擇的時(shí)候，她（他）一定是感到難以生存，或者是存在下去的價(jià)值已經(jīng)被嚴(yán)重侵蝕，甚至已經(jīng)成為負(fù)數(shù)了。凡稍具人性者視之，必定自然而然地生出同情之心、不忍之心，并激發(fā)自己的道德情感、某種責(zé)任感。
生死的抉擇，即使我們從最冷血的意義來(lái)看，它也是個(gè)人的選擇自由，不容外人的惡意慫恿或冷嘲熱諷。但在我們這個(gè)社會(huì)，我們都對(duì)正在進(jìn)行生死抉擇的不幸者做了什么？跳樓討薪，被定義為“跳樓秀”，甚至被有關(guān)部門(mén)視為擾亂社會(huì)治安者。的確，跳樓的首要目的是討薪，但被欠薪者在跳樓討薪的過(guò)程中會(huì)不會(huì)真的跳樓？如果按跳脫概率論的算計(jì)，抱著同情的理解觀察，就不可以排除真的跳樓的可能性，我們必須以一種最嚴(yán)肅的態(tài)度來(lái)對(duì)待。但很多人多的是概率論的預(yù)見(jiàn)性，少的是對(duì)不幸者的同情與對(duì)生命的起碼尊重。
一名普通女工，在企業(yè)里只是一件每月花一二千元買(mǎi)來(lái)的“人力資源”，無(wú)比卑微。但她也是父母的“掌中寶”、“心頭肉”，或許自己也已為人父母，她有著自己的價(jià)值、責(zé)任和尊嚴(yán)，從人格意義上說(shuō)，一名普通女工與其他任何人都是平等的。但女工廖會(huì)站在高樓邊緣，進(jìn)行她的生死抉擇，這到底是為什么？生是人之所欲，但生本身不是生的目的，人生的目的是追求幸福。當(dāng)生遠(yuǎn)離幸福，變成靈魂的沉重負(fù)擔(dān)，就是生不如死。
不尊重人，不尊重生命，實(shí)際上是我們時(shí)代的一個(gè)征候。面對(duì)跳樓者，我們少的是理解的同情，多的是概率論的預(yù)見(jiàn)癖。當(dāng)一個(gè)脆弱的靈魂想到自己上有高堂、下有弱小，其家庭責(zé)任感戰(zhàn)勝求死的沖動(dòng)，想委曲求全地活下去，冷血的人證明了自己的先見(jiàn)之明，從此也變得愈發(fā)的冷漠冷血。
