以傳播城市化專業(yè)知識(shí)為己任
2024年11月24日
星期日
設(shè)為首頁
|
加入收藏
搜索
公眾心里，約摸總有一個(gè)“排位情結(jié)”：有些名單，“排名不分先后”的備注更像是“此地?zé)o銀三百兩”。而對(duì)有座次的榜單，民眾更是能從“小變化”中尋找到“大發(fā)現(xiàn)”。一定程度上，依靠指標(biāo)體系的PK并不全然客觀，畢竟城市的歷史、沿革、產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)等千差萬別，一個(gè)排名自然難以對(duì)城市公允評(píng)判。社論亦就此呼吁，城市不缺量化競(jìng)爭(zhēng)，只缺多元性格。
照我看來，城市之間的確不缺量化競(jìng)爭(zhēng)，但卻缺少有特點(diǎn)的量化競(jìng)爭(zhēng)。說明白點(diǎn)，城市之間的排位賽更多講究的是“正面打量”，而較少有“反向檢視”。換言之，大家都在拿優(yōu)點(diǎn)和成績(jī)說話，相應(yīng)地卻很少拿問題和不足來做文章。要是城市P K多用這種反向檢視的思路，肯定要比“正面抒情”來得有趣。
數(shù)字不會(huì)說謊，但排名還真不一定。社論援引《2014年廣東省現(xiàn)代化進(jìn)程》測(cè)評(píng)有關(guān)內(nèi)容指出，在生活質(zhì)量水平這一項(xiàng)中，東莞位列全省第一，但東莞的生活便捷度和醫(yī)療水平未必比廣深要高。而說到生活質(zhì)量，不得不提的一個(gè)標(biāo)準(zhǔn)是空氣品質(zhì)，根據(jù)2014年廣東省21城市的“穹頂指數(shù)”排名，東莞在21個(gè)城市中排倒數(shù)第一。
而說到反向檢視，不得不提的一個(gè)是城市人口性別比。比如，通過信息檢索可以發(fā)現(xiàn)全省2013年的人口性別比為108.90，但卻未能查到各地級(jí)市的具體數(shù)據(jù)，不得不說是一個(gè)遺憾。而通過2009年的數(shù)據(jù)，多少就能發(fā)現(xiàn)一些“趣事”。在21個(gè)地市中，深圳、東莞分列第5位、6位，而潮州排名倒數(shù)第二，傳統(tǒng)上認(rèn)為大男子主義盛行且欠發(fā)達(dá)的潮汕地區(qū)，性別失衡程度全省最輕，深圳、東莞盡管經(jīng)濟(jì)發(fā)達(dá)，但性別失衡程度居全省前列。
