以傳播城市化專業知識為己任
2024年11月24日
星期日
設為首頁
|
加入收藏
搜索
3月下旬，因為國家統計局在其發布的“農民工監測報告”中突然停止公布50歲以上“高齡農民工”的數量，導致輿論大嘩。對此，當時媒體引用相關工作人員的說法給出的解釋是：“統計方法為抽樣調查，與真實情況有誤差”。繼而，國家統計局又否定了以上說法，并專門作出解釋：“是由于農民工基本情況年度間變化很小，年齡結構信息由每年發布改為隔年發布。”
以上兩種說法顯然都有毛病：“抽樣調查有誤差”，不啻是對統計工作的自我否定，因為國家統計局每年的“公報”中，至少與“人民生活”相關的數據都是抽樣調查得來的。“農民工情況年度變化小”顯然也不是事實。在2009-2012年，50歲以上農民工的數量以平均12.32%的速度，從2803萬人增長到3969萬人。據媒體最近披露的數據：2014年，相應的數據已達4600萬，與2008年相比，6年中增長1.64倍。如果這還“變化小”，那多大的增幅才叫“大”呢？
在一些會議上，曾聽“專家”說過歐美航空公司的“空嫂”乃至“空大媽”，或者是香港70歲的“的大爺”開出租車，并對此嘖嘖稱贊。與此一脈相承，近來也有“專家”出面，試圖把高齡農民工納入“經濟新常態”。50歲，確實還在勞動年齡階段；如果延遲退休，那么到65歲以前都還在勞動年齡階段。問題在于，隨著年齡的增長，勞動者生理機能的衰退，尤其是體力的衰退是不爭的事實。然而，據媒體報道，多數高齡農民工干的恰恰是重體力活，最常見的是在建筑工地上搬磚扛水泥。這份工作因其勞動強度大，坊間稱之為“壯工”；而又因工資微薄，被叫做“小工”。就此而言，與被“專家”贊揚的“空大媽”、“的大爺”相比，似乎又有了本質的差異。
如果不是僅以抽象的經濟數據來看待上述高齡農民工的境遇，而更多一點把他們看成是活生生的人，譬如說是你的同輩或者是父輩，你就不覺得在國家政策上有太多需要改進的地方嗎？當然，首當其沖的是社會保障政策。這已經為多數報道或評論高齡農民工境遇的媒體所提及。
所謂的高齡農民工，今年若50歲，應該是1965年出生的；而65歲則是1950年生人。若是上世紀80年代中期出來打工，他們當時是20-35歲，正當青春年華。所以說，中國高速發展的經濟奇跡，實際上就是這一代人一手創造的，但是，他們卻一輩子都沒能獲得哪怕是說得過去的“國民待遇”。
在2010年《社會保險法》頒布之后，地方政府對社保收費才稍微認真了一點。所以，這一代農民工要達到法定15年的最低繳費年限很困難。50歲的，要想按月領取養老金，最起碼還得干10年。年齡稍大的，就要干到60歲以上，甚至更長。年齡大了，文化低、沒技術，于是只好靠染頭發、多點肉去死拼體力，這應該才是事實真相。
或許有人會問，早干嗎去了，年輕時為什么不繳費？如果對社保有點了解的話，應該知道養老保險繳費并不是自己想繳就能繳的，只要雇主不愿繳，農民工就沒法繳。從現實的狀況看，人社部的統計數字表明在20 13年26894萬農民工中，參加城鎮職工基本養老保險的只有4895萬人，比重為18%。另外，即使是20 15年剛剛調整的最低工資標準，全國最高的還只有1820元(上海)，那就想一想5年前或10年前，農民工們要養家糊口有多艱難。
