9月18日《株洲晚報》報道:17日上午,在石峰區響石廣場,即便綠燈亮起,幾位市民依然沒有過馬路,而對面的市民也匆匆趕來,他們的目光都投向同一個人。她叫莉亞,今年21歲,來自英國,剛剛大學畢業。1個月前,莉亞和朋友伊萬一起來到中國,并到石峰區外國語學校任教。石峰城管相關負責人介紹,上周,莉亞和伊萬一起來到區城管大隊,申請成為城管監督員。
“株洲洋城管”,已經是一種炒爛了的新聞?!睹绹』镏曛蕻敵枪堋罚?012年6月8日《株洲晚報》)《株洲街頭來了兩個洋城管》(2012年8月29日《長沙晚報》)。再加上英國女洋城管,如此新聞至上炒了三次,每次的活動地點均在當地響石廣場,而新聞播報的用語套路均相似。不知道是城管刻意安排了洋城管執勤,還是洋城管紛紛要求爭當城管監督員?
“洋城管堪比白求恩”,如此比喻聯想來自于“合肥洋城管”之后的某網友評論。然而,洋城管究竟可不可以與白求恩相類比,深究起來似乎還沒有多少可比性。除了同樣的外國人身份之外,一個是支援中國人民的抗日戰爭,一個是來中國留學甚至是來株洲旅行的外國人,以其崇高精神與獻身精神相比,白求恩在諸多洋城管這里恐怕難以望其項背。因此說,過高仰視洋城管的新聞效應,本來就是一種炒作。
合肥洋城管體驗城管工作,阿富汗學生賈華德直言“不喜歡”,“我不太喜歡這個角色。在我們國家,大家對城管的印象也不是很好。”他說,“如果事先知道,我不會來的?!保?012年7月21日《南方都市報》)弄半天洋城管是被半拉半騙半要挾來體驗了一次城管生活,那么,株洲洋城管之積極“申請”,有沒有背后的城管動員?沒聽說洋交警協管員,更少見洋清潔員,為什么單單城管卻招徠了如此多的洋城管來作為炒作噱頭?
“我們也希望有外國友人加入城管隊伍,推動文明城市創建工作?!笔宄枪艽箨犗嚓P負責人介紹。無論是面對“國際友人”不好意思亂穿馬路還是邀請外國友人加入城管隊伍,都是一種毫無來由的仰視。與其望“洋”興嘆,莫如自我照照鏡子。從報道中所透出的信息來說,洋城管是株洲城市社會文明的一面鏡子,而土城管如果真的在洋城管身上發現了什么文明的亮點,首先應當用其照亮自身。亦即,洋城管更該是土城管的一面鏡子。