權(quán)宜之計(jì)只能緩解擁堵,但也是必需,因?yàn)榭梢詾楣粌?yōu)先戰(zhàn)略的細(xì)致落實(shí)贏得時(shí)間
雖然已經(jīng)預(yù)料到了,可9月第一天,還是“如約”地堵上了。平時(shí)就已不堪的路況與開學(xué)日、暴雨天“聯(lián)手”,給孩子們上了堂難忘的“開學(xué)第一課”,好像也在問我們:能有把擁堵治好的智慧嗎?
素有“城市之癌”惡名的擁堵,人所共憤,自不待言。治堵固然是共識(shí),然而一談具體操作,各方往往歸咎于路網(wǎng)建設(shè)不完備、車輛增長(zhǎng)太快、行車文明素質(zhì)不高等大而化之的問題,最后定性為“頑疾”,不了了之,只待擁堵再一次上演。
如果真心求變,即便無法根除,也可以想辦法松松土,空發(fā)牢騷,于事無補(bǔ)。比如,我們不妨像這次北京的做法一樣,梳理一張“治堵藥單”。首先是“內(nèi)服藥”,即民眾意識(shí)與行為上的自我調(diào)控。例如,能否盡量選擇公交出行?即使開車,能否提前熟悉路線,保持適當(dāng)車速,減少換車道,杜絕亂停車?
其次是“外用藥”,即公共治理與服務(wù)上的制度調(diào)控,這其實(shí)是關(guān)鍵。例如,在地鐵站、公交站、居民區(qū)等地新擴(kuò)建自行車停車設(shè)施,增設(shè)禁停標(biāo)志、便道護(hù)欄等設(shè)施,擠壓違法停車空間等。
誠(chéng)然,這些都是權(quán)宜之計(jì),只能緩解擁堵,但也是必需,因?yàn)榭梢詾橹伪沮A得時(shí)間。這個(gè)本,就是公交優(yōu)先戰(zhàn)略的細(xì)致落實(shí)。
北京等一線城市這些年在公交、地鐵等方面的建設(shè)一直是加班加點(diǎn)、只爭(zhēng)朝夕,但囿于建設(shè)周期、籌資速度等硬性條件,要發(fā)揮功效,尚需時(shí)日。在大部隊(duì)形成包圍圈之前,牽制住敵人爭(zhēng)取時(shí)間就成了關(guān)鍵。
總之,擁堵非一日之寒,堅(jiān)冰解凍自然非一日之功。正如罹患重病一樣,治療艱難、前途難測(cè)并非放棄治療、坐以待斃的借口,而應(yīng)該是藥不能停,路可堵,治堵之路不可堵。