中原地產(chǎn)研究中心統(tǒng)計(jì)數(shù)據(jù)顯示,五一期間54城市合計(jì)住宅簽約套數(shù)為9887套,比2013年同期的14642套下調(diào)了32.5%。其中一二線城市下調(diào)幅度最大。一線城市3天合計(jì)簽約1046套,同比下調(diào)了40%;二線城市平均下調(diào)幅度也達(dá)到了35%,三四線城市下調(diào)幅度低于平均跌幅(來源:南方都市報(bào))。對(duì)此話題我們邀請(qǐng)城市化委員會(huì)商業(yè)不動(dòng)產(chǎn)發(fā)展研究中心主任念強(qiáng)做專業(yè)解讀。
多樣化是中國目前房地產(chǎn)市場(chǎng)的典型特征。不同的城市,同一個(gè)城市不同的板塊,同一板塊不同的產(chǎn)品,市場(chǎng)的表現(xiàn)和未來的前景會(huì)有很大的差異。
一線城市仍然延續(xù)著供應(yīng)短缺的市場(chǎng)狀態(tài),價(jià)格持續(xù)小幅攀升,一房難求的狀態(tài)將長(zhǎng)期存在;二線城市有所分化,有些中心城市仍然處于供不應(yīng)求狀態(tài),價(jià)格還在持續(xù)增長(zhǎng),如南京、天津、武漢、成都等,買盤比較踴躍。還有不少省會(huì)城市已經(jīng)達(dá)到供需平衡或供大于求,市場(chǎng)增長(zhǎng)停滯或開始下降,如西安、石家莊、呼和浩特、鄭州、銀川等。三四線城市經(jīng)過前期高速發(fā)展,絕大部分市場(chǎng)已經(jīng)飽和,供大于求,市場(chǎng)發(fā)展停滯,并開始向下調(diào)整。可以說,我國的房地產(chǎn)市場(chǎng)泡沫主要集中在三四線城市,如鄂爾多斯、營(yíng)口、溫州、東營(yíng)等。當(dāng)然,在三四線城市中,那些擁有良好自然資源,如依靠名山、海岸、大湖的人文景觀城市,其市場(chǎng)是面向全中國、全世界開放的,未來還會(huì)繼續(xù)發(fā)展,如海南、山東半島、北戴河、秦皇島、太湖沿岸、黃山等周邊城市。盡管如此,這類城市市場(chǎng)趨勢(shì)還要受階段性供需矛盾的影響。比如,一個(gè)知名的海濱城市,正常年去化量是2萬套,近期年供應(yīng)量超過5萬套,明顯供大于求,市場(chǎng)仍然處于危機(jī)狀態(tài)。不過,這屬于階段性過剩,隨著時(shí)間的推移,類似這種短期的泡沫會(huì)被市場(chǎng)消化掉。為什么這樣說呢?因?yàn)橹袊暮0毒€太稀缺了,許多人都有面朝大海春暖花開的居住夢(mèng)想。但是,像鄂爾多斯這樣的內(nèi)陸地區(qū),情況就不一樣了,沒有人沒有理由去消化掉這樣的泡沫。大量的縣級(jí)城市是目前中國房地產(chǎn)泡沫集中的地方。縣級(jí)城市市場(chǎng)空間小,在高速發(fā)展的情況下,三五年就飽和了。之后,如果還繼續(xù)大量供應(yīng)土地,大量建設(shè)住房,一定會(huì)出現(xiàn)泡沫問題。由于這些市場(chǎng)相對(duì)來說是封閉的,也就是本地人消化,很少有外來人口到這里投資,所以,泡沫很難消化,真正的風(fēng)險(xiǎn)是在這些地方產(chǎn)生的,而不是一線城市,像北京這樣的城市,就算有泡沫,價(jià)格稍一降低,就會(huì)有人接盤。
從產(chǎn)品來說,即使在北京這樣供應(yīng)短缺的市場(chǎng),有些產(chǎn)品做出來后,因?yàn)橥|(zhì)化、品質(zhì)缺乏而滯銷,這種情況也不鮮見。其實(shí),這也是中國的房地產(chǎn)發(fā)展到今天,必然要出現(xiàn)的分化,那些不受市場(chǎng)和消費(fèi)者認(rèn)可的產(chǎn)品必定被淘汰出局。近十年來,我國商品房市場(chǎng)的發(fā)展總體是好的,我所擔(dān)心的是廉租房。由于廉租房的監(jiān)管不到位,特別是三四線城市,同時(shí)又對(duì)利潤(rùn)有嚴(yán)格要求,一般只有3%或者5%的利潤(rùn),開發(fā)商想要更高的利潤(rùn)就會(huì)偷工減料,質(zhì)量可想而知。這就像前不久浙江省寧波奉化市一幢5層居民房發(fā)生倒塌一樣,我們現(xiàn)在有很多上世紀(jì)80年代、90年代建造的房屋,使用壽命就只有30年左右。從這個(gè)角度看,中國的房地產(chǎn)還會(huì)有很大的發(fā)展空間,只不過未來的發(fā)展將從數(shù)量擴(kuò)張轉(zhuǎn)向質(zhì)量的躍升。
經(jīng)濟(jì)適用房本身是個(gè)濟(jì)困扶弱的好事,由于監(jiān)管不嚴(yán),一些央企、大型國有企事業(yè)單位本來收入就高,還利用自己權(quán)利,打政策擦邊球,建設(shè)經(jīng)濟(jì)適用房分給職工,享受超額福利,這對(duì)體制外的、急需救助的老百姓來說是不公平的。當(dāng)然,這個(gè)問題的產(chǎn)生也和每年下達(dá)的建設(shè)指標(biāo)有關(guān),每年國家都有當(dāng)年完工的硬性指標(biāo),那么,完不成怎么辦呢,就用這個(gè)充數(shù)。至于房子分給誰,國家在監(jiān)管上并不是很嚴(yán)格。所以,我很贊成李克強(qiáng)總理上任后主抓的棚戶區(qū)改造,因?yàn)樽≡谂飸魠^(qū)的那些人才是真正需要國家提供保障性住房的,這是抓住了問題的要害。未來,我認(rèn)為,保障性住房建設(shè)亟需加強(qiáng)在政府監(jiān)管、質(zhì)量管理、分配機(jī)制、管理方式等方面的建設(shè)和完善。