以傳播城市化專業(yè)知識為己任
2024年11月24日
星期日
設為首頁
|
加入收藏
搜索
5月8日上午，國新辦召開南京青奧會倒計時100天新聞發(fā)布會。有記者問，越南已經(jīng)宣布放棄舉辦亞運會，這個時候很多人就猜測中國會不會來接手呢？國家體育總局的副局長肖天回應，截至到目前為止亞奧理事會沒有和中國聯(lián)系，同時也沒有一個中國城市提出要申辦這一屆亞運會。就在這個時候，南京市委書記楊衛(wèi)澤突然接話，說南京青奧會各項工作已準備就緒，場館也非常好，如果說有需要的話，這個事南京愿意干、愿意接。（5月8日中國之聲《央廣新聞》）
對于南京市委書記楊衛(wèi)澤的表態(tài)，網(wǎng)上基本是一片罵聲，普遍批評其有好大喜功之嫌。雖然楊衛(wèi)澤的原話確實是，“如果說有需要的話，這個事（舉辦亞運會）南京愿意干、愿意接”。這句話的背景是迄今為止沒有中國城市提出要申辦，因此，如果亞奧理事會，或者中央有這個想法，南京愿意承辦。楊衛(wèi)澤的這個潛臺詞，其實給了自己一個退路——不是南京，更不是楊衛(wèi)澤個人一定要辦，而是如果需要，譬如為了滿足亞奧理事會的意愿，甚或者為了完成中央交辦的任務，南京愿意辦。
話雖然說得圓滿，但流露出的想法，依舊讓公眾感到擔憂。舉辦亞運會這個層級的大型賽事，花費很大，盡管有利于提高舉辦城市在亞洲的知名度，但投入和收益至少短期內(nèi)很難成正比。正如廣州的有關主管部門所言，“亞運會太勞民傷財，而且市政府在2010年亞運會結束之后，就表態(tài)過10年內(nèi)不再接辦任何綜合性的大型運動會，所以肯定是不會接辦2019年亞運會的。”
也正是因此，任何一個城市或地區(qū)決定是否要舉辦亞運會，都必須慎重掂量掂量。譬如越南，就是因為覺得投入過大，超過其預算開支能力，才主動放棄好不容易申辦到手的亞運會。同樣，正如國家體育總局的副局長肖天所言，迄今為止，我國沒有城市正式提出接棒越南舉辦亞運會，也是各城市理性思考的務實決定。
實際上，在北京先后舉辦過亞運、奧運，上海舉辦過世博，廣州舉辦過亞運，深圳舉辦過世界大學生運動會之后，伴隨著中國經(jīng)濟的增長和國際地位的提升，中國任何城市舉辦亞運，其實已經(jīng)不再算是舉國大事。近年來，亞運會的影響力本身也在減小，舉辦亞運會可以贏得的關注和國際影響力，實際已經(jīng)大不如前。所以，即便是從這個層面上講，舉辦亞運也未必是筆劃算的買賣。更不用說，確實勞民傷財。廣州的城市負債大幅攀升，很大程度就是因為舉辦亞運基建項目投資很大所致。而一個城市負債過多，盡管提前完成了一些基建，但也影響經(jīng)濟社會健康、可持續(xù)發(fā)展。
包括北京、廣州、深圳，以及南京在內(nèi)，因為近年來為舉辦國際賽事修建了不少場館，各項基礎設施也很完善，確確實實有舉辦亞運會的能力。從財力上說，以上城市經(jīng)濟體量都比較大，舉辦一場亞運會就算勞民傷財，但至少是辦得起，而且辦得好的。不過毫無疑問，這樣做，公眾并不情愿，也未必愿意買單，否則就不會有那么多網(wǎng)友對楊衛(wèi)澤的表態(tài)提出批評。
一座城市是否應該舉辦耗財耗力的亞運會，關鍵在于要尊重公眾意愿。從程序上說，不能太隨意，不能由一把手說了算，不能僅僅是是為了完成政治任務，至少要有個法定的程序，譬如南京市人大是否同意。這么說，貌似對楊衛(wèi)澤的批評有些過了，但防患于未然總是好事。
還值得一說的是，中國在大踏步崛起的過程中，一些虛矯的情緒和好大喜功的作為確實值得警惕。譬如地方政府財力上去了，都愿意在國際上露臉，但一定要考慮性價比，更要尊重民意。而且，類似亞運會這樣的洲際賽事，還要考慮其他國家的感受，輪流著辦更好。否則，其他國家對中國的崛起更會警惕，不利于我們的國家形象提升。對此，南京也好，其他城市也好，不僅僅應從自己城市利益出發(fā)，還應站在國家層面考慮。
