萬眾矚目的養(yǎng)老金制度改革從兩會上傳來好消息。人社部去年領(lǐng)銜養(yǎng)老金頂層設(shè)計方案以來,共有7家機(jī)構(gòu)平行設(shè)計,分別給出各自養(yǎng)老金設(shè)計方案供參考。人社部副部長胡曉義表示,國家層面的養(yǎng)老金頂層設(shè)計方案仍在綜合研究,另外還會按照分步實施的方式,哪方面改革條件成熟,就馬上推行實施。媒體在報道此新聞時,稱“養(yǎng)老金并軌列入今年政府重點工作”,更備受關(guān)注。
養(yǎng)老金制度的多軌制(機(jī)關(guān)公務(wù)員、事業(yè)單位、城鎮(zhèn)職工、城鎮(zhèn)居民和新農(nóng)保),使中國社會產(chǎn)生了階層分野和等級割裂,導(dǎo)致權(quán)利不均衡、分配不公平和保障不對等。多軌制的養(yǎng)老金并截然分成幾個等級——公務(wù)員、事業(yè)編和城鄉(xiāng)職工、居民等。
下層等級的挫折感,直逼“第一等級”的公務(wù)員。因而“多軌制”的并軌,核心是“雙軌制”的統(tǒng)一,即公務(wù)員和企業(yè)員工養(yǎng)老金的并軌。由養(yǎng)老金到工資,公務(wù)員被拋進(jìn)了輿論漩渦,也成了被公眾輿論拷問的對象。
人社部領(lǐng)銜養(yǎng)老金頂層設(shè)計,并在專業(yè)機(jī)構(gòu)參與下拿出7套方案,可謂順應(yīng)社情民意。在總理的政府工作報告里,也提出“改革機(jī)關(guān)事業(yè)單位養(yǎng)老保險制度”。顯然,養(yǎng)老金并軌大局已定,且2014年是并軌元年。
7套方案,亟需整合成可行的政策舉措。而且須接受復(fù)雜的地方行政測試,在接地氣的民生體驗中,催化成熟,拾遺補(bǔ)缺。
改革不可能一蹴而就。尤其是攸關(guān)社會公平和民生體味的養(yǎng)老金制度,更是一項系統(tǒng)性的利益博弈過程。多元社會情境下,各階層的利益博弈更為復(fù)雜。整個社會都在指責(zé)利益集團(tuán)阻礙改革,由此也引發(fā)一定程度的階層對立與不滿。其實,改革的阻力更多來自利益格局,你、我、他都處于利益格局的節(jié)點上,每個人都希望改革有益于自己,而不愿為改革付出絲毫代價。養(yǎng)老金雙軌制改革凸顯這種利己博弈的改革困局:公務(wù)員認(rèn)為自己收入不高,其他階層則埋怨養(yǎng)老金制度不公。
養(yǎng)老金多軌制的形成,有計劃經(jīng)濟(jì)的慣性殘留,有市場經(jīng)濟(jì)推進(jìn)過程中形成的利益固化,亦有社會轉(zhuǎn)型產(chǎn)生的新矛盾新問題……矛盾如此,決定著養(yǎng)老金并軌改革既要有所作為,又不能以行政命令的簡單化和高效率去追求平均主義的偽公平。
以博弈論的立場去審視養(yǎng)老金并軌,傾聽各方聲音,彌合各階層利益分歧,達(dá)成各階層和諧共贏方案;不求最佳最快,只有合適有序,穩(wěn)步推進(jìn),在改革中調(diào)整,在調(diào)整中實現(xiàn)養(yǎng)老金并軌的公平。
其實,養(yǎng)老金并軌,看似矛盾焦點在公務(wù)員,實質(zhì)卻是公眾輿論對權(quán)力運(yùn)行不透明、依法行政不到位、權(quán)力尋租所致非法利益畸生的不滿。
養(yǎng)老金并軌改革,目的是制度優(yōu)化,即通過形成公平性和激勵性的均衡機(jī)制,讓各階層在責(zé)權(quán)利的均衡中感受到階層歸屬的公平感。而非超越階層去追求不屬于自己的福利。
因而,養(yǎng)老金并軌不是把公務(wù)員的養(yǎng)老金給降下來,而是在一個更為公平的平臺上確保各階層養(yǎng)老金的質(zhì)量并舉,各司其職、各守其分。