政府要承擔(dān)起救助殘疾人群體的責(zé)任,積極改進(jìn)目前的救助體制,消除救助盲區(qū),提高救助效率。同時,也應(yīng)讓各類公益組織充分發(fā)育,為它們提供資金、政策等各種支持,彌補(bǔ)政府空白。
日前,河南省鹿邑縣法院,武文英涉嫌故意殺人被審。去年2月,她把農(nóng)藥瓶遞給腦癱雙胞胎兒子,致二子死亡,那一年他們剛好20歲。20年來,武文英因?qū)蓚€患病兒子的不輟照料,屢受當(dāng)?shù)孛襟w報道。她對媒體說,只要我活一天,就會照顧他們一天。但這承諾只堅持了1個多月,在一種莫名情緒的驅(qū)使下,她決定讓孩子死去。
資料顯示,中國目前有600萬腦癱患者,每1000個新生兒中就有兩個腦癱患兒。武文英家的雙胞胎,正好就是那不幸的千分之二。而這,也連接著武文英的厄運(yùn):長期的貧窮與無助讓她陷入絕望,甚至包括其殘疾兒子——喝農(nóng)藥自殺,可能正是她的兒子主動要求的。
法律當(dāng)然要對一個毒殺兒子的母親做出公正的判決,但是,這不僅僅是武文英一個人的責(zé)任,也是一個社會救助體系失靈的悲劇。
從報道可以看到,武文英家庭非常困難,但卻很少得到社會救助體系的眷顧。他們曾找過村大隊(duì),可沒人管。三年前,河南省計劃為貧困腦癱兒童實(shí)施康復(fù)訓(xùn)練,雙胞胎兄弟倆當(dāng)時在救助范圍之列,但他們倆的信息,不在當(dāng)?shù)貧埪?lián)的殘疾人系統(tǒng)中。
現(xiàn)在,無論是從國家還是到地方,對殘疾人群體都有一定的保障和救助,但是,相關(guān)機(jī)制面對武文英這樣的家庭,往往出現(xiàn)失靈。他們本身沒有知識、文化,不知道有什么救濟(jì)渠道,而相關(guān)社會救助機(jī)制又毛細(xì)血管不發(fā)達(dá),深入不到鄉(xiāng)村。以至于,這個家庭能享受到的公共救濟(jì),只有每月共60元的低保,這可謂杯水車薪。
像武文英這樣的家庭,理應(yīng)得到更加充分的救助。從家庭經(jīng)濟(jì)到看護(hù)腦癱雙胞胎,都應(yīng)該得到公益組織的幫助。如果有醫(yī)療和康復(fù)計劃,那就更好了。以現(xiàn)在的救助機(jī)制能力,這并非不能辦到,但對武文英一家來說,卻又遙不可及。
從這個悲劇事件,我們需要看到社會救助體系的不足。一個無可回避的事實(shí)是,我們往往能為一些被輿論關(guān)注的個案提供救濟(jì),更普惠性,深入到社會所有末端的救助,仍然存在嚴(yán)重的能力缺陷。
對此,不僅政府要承擔(dān)起責(zé)任,積極改進(jìn)目前的救助體制,消除救助盲區(qū),提高救助效率。同時,也應(yīng)讓各類公益組織充分發(fā)育,為它們提供資金、政策等各種支持,彌補(bǔ)政府空白。如此,才不會讓母親毒殺親兒的悲劇再次發(fā)生。如今的中國不缺錢,也不缺愛心,缺的是救助的政策支持和效率,缺的是公益、慈善等社會救濟(jì)事業(yè)的發(fā)達(dá)。社會救濟(jì)有力,人們就不會感到無力。