以傳播城市化專業知識為己任
2024年11月24日
星期日
設為首頁
|
加入收藏
搜索
在北京麗都廣場南門西側的路邊草坪有一口井，井蓋上蓋著紙板、薄膜，并用石頭壓住，井蓋正中間寫著一個“暖”字。不遠處的鐵柵欄上，搭著一床藍色被子，還有一些襪子、泡沫紙等物品。井底下居住著一對老夫婦，兩位老人近70歲，在此居住已有五六年，白天外出乞討，晚上回來居住。讓記者意外的是，離該井西側大約50米，還有一個紙板覆蓋、井蓋上寫著“熱”字的井。搬開井蓋，一股酸臭味撲面而來，記者剛打算入內一探究竟，被一位中年男士叫住。原來，他就是這口井的“主人”王先生。他稱自己今年53歲，家在懷柔農村，在井下已居住近20年，家里共有三個孩子，兩個女兒正上高中，兒子上初中。（12月5日北京晨報）
我國改革開放35年，經濟飛速發展，城市建設成就舉世矚目，已穩居世界第二大經濟體地位。從常理上，公眾應該有更多的條件共享發展成果，有更多的便利條件住上好的樓房、實現“老有所養、住有所居”等夢想，但一些現實足以說明一些人群仍然處于社會保障的邊緣，一些人群仍然掙扎在貧困線上，一些人仍然無法享受到更好的生活生存條件。諸如此類的“井居”、大學畢業生的“蛋居”、城市退休礦工的“穴居”，都是一個現實中保障相對缺乏，城市發展尚存各類短板的反映。
產生這類令人“心酸”的現實問題，并不是因為發展本身的問題，恰恰是因為發展不夠的問題。不得不承認，與30余年前、10余年前的住房保障條件相比，絕大多數人群是獲得了實惠的，發展的成果和實惠不應否定。但又恰恰因為發展過程中城市物質文明還遠未滿足最廣大人群的現實需求，城市發展過程中產生了不平衡和不均衡問題造成的。一些人開始享受“高樓美居”，一些人群仍然“蛋居”“蝸居”甚至無立錐之地就是證明。解決這一現象和問題，還得在發展和加速發展中解決。譬如，如果我們有更多的政府提供的公共保障房，不是三年內建設1000萬套，而是有更大的財力物力建設幾千萬套、上億套政府公共住房，貧弱人群的住房問題會應刃而解。又譬如，社會繼續加速發展，有更多的物質條件建設各類公共保障設施，建立健全各類公共服務機構，對于貧弱人群可以做到“應保盡保”，可以以發展成果更多的回饋發展相對落后的環節，可以更多的條件對貧困人群“拉一把”，“井居”自然銷聲匿跡。
城市社會發展不會必然消除貧困、消滅類似的“井居”現實，但社會發展卻是解決問題的先決條件，對此應該有清醒認識。就如上述提及的井下居住近20年的家庭，是出于省房租的考慮，是想為三個孩子省下教育的錢，由此分析，造成“井居”的其實不僅僅是高房價壓力。對于這一帶有綜合性的社會問題和家庭生存生活壓力，教育的、醫療的、住房的和社保的等等，哪一項都離不開社會的持續和加速發展。
回窺發生在首都北京這樣的國際大都市的“井居”現象，確實很刺眼也刺痛人心。但這一個別現象的最大警示意義在于，刺激決策者和政策制定者采取更大的決心和信心加速發展，刺激和“鞭策”城市文明發展進一步加速。“發展是硬道理”，一些現實問題只能在發展中解決。城市貧富差距問題，不能讓“發展”停滯下來再行解決，城市整體文明和公民素質問題，同樣需要發展中解決，而不是“解決了”再發展。發展是解決現實問題的基礎，只有經濟和社會的進一步發展，城市救助救濟條件才能進一步提高，與城市公共服務相關的教育、醫療、住房等現實問題才能得到最大限度解決，對于城市貧弱人群、特殊人群的幫扶才會更有力。
