城市強制拆除報刊亭的消息這幾年就沒斷過。2008年到2012年間,全國僅郵政報刊亭就被拆了1萬多個。拆除報刊亭,前兩年的理由多半是“影響市容”、“難以管理”。現在,又新添了個理由,稱“居民喜歡看電腦玩手機,沒人看報紙雜志了”。(8月30日《人民日報》)
一個城市的文明,不僅體現在外在式的美觀,更體現在內涵式的發展,其中市民的文明素養至關重要,營造一個全民讀書的氛圍,構建一個書香城市也是提升城市文明形象,深化城市內涵的重要方式。
曾幾何時,報刊亭曾是城市的靚麗風景,其中散溢著文字的芬芳,傳播著知識的力量,不僅是便民利民的重要舉措,更是教民化民的重要形式。然而,隨著城市的不斷擴張,道路的不斷拓展與加寬,那些林立的書報亭卻漸去漸遠,從2008年到2012年間,全國僅郵政報刊亭就被拆了1萬多個,這就足以說明一個不爭的事實,報刊亭似乎即將進入終結時代。
誠然,隨著社會的進步,時代的發展,傳統紙質媒體確實面臨著巨大的挑戰與壓力,手機新聞,網絡媒體的發達,也在促使著人民閱讀習慣的轉型,然而,這并不能說傳統報刊就沒有存在的價值。事實上,雖然新型電子媒介對紙質媒體帶來了前所未有的沖擊,但是,電子閱讀與紙質閱讀給人的感受與體驗是不一樣的,紙質媒體給讀者的那份真實感、實物感以及沉穩感是無以替代的。也唯有紙質媒體能夠給讀者帶來心靈的寧靜。因而,報刊無論何是都不會過時,紙質媒體與電子媒體只是兩種不同的閱讀載體,二者絕不能厚此薄彼。以“居民喜歡看電腦玩手機,沒人看報紙雜志了。”為理由拆除報刊亭絕對占不住腳,其實,也正是因為報刊亭的大量消失,給市民購買報刊帶來了一定的困難,才進一步消弱了市民閱讀紙質報刊的熱情。
而以“影響市容”“難以管理”取諦報刊亭,或是讓報刊拆亭進店,同樣沒有任何的道理,城市規劃者與管理者只要注重報刊亭的合理規劃設計,精心的布置與裝飾,不但不會影響市容,反而會為城市的美麗增光添彩。而報刊亭同樣能夠充分發揮其潛在的優勢,成為便民服務的有利載體,諸如,承擔著電池充電站,咨詢服務臺,電費、話費繳費站等功能,從而,更好地完善城市服務功能。再者,設立報刊亭,在某種程度上還能為城市弱勢群體提供相應的就業崗位,幫助其有尊嚴的生活在城市之中,這更不乏其積極意義。
近日,據新華社報道,國家新聞出版廣電總局“全民閱讀”立法起草工作小組已草擬了《全民閱讀促進條例》初稿,并開始廣泛聽取各界意見,繼續修改完善。可見,全民閱讀立法,已經進入相應的程序,不再是一句空話。在這樣的大背景下,報刊亭更有其積極的意義,對于提高民眾的閱讀水平,推進全民閱讀將起到重要的作用。
筆者認為,報刊亭不應成為城市的歷史,而應成為永不變色的靚麗風景!