以傳播城市化專業知識為己任
2024年11月24日
星期日
設為首頁
|
加入收藏
搜索
武漢硚口區23日晚發生持刀傷人案。幾名圓通速遞網點工作人員，與1名硚口區城管委執法隊員及3名協管員，因沒收貨物發生肢體沖突。雙方均有人員受刀傷，1人拇指被砍斷。（10月25日《京華時報》）
近年來，城管與商販的戰爭似乎從未消停過，一部部悲情劇總是在不斷上演。沈陽小販夏俊峰一怒之下刺死了兩名城管隊員，自己也在不久前被執行了死刑。今年七月，瓜農鄧正加在賣瓜之時被城管隊員打死，這一系列的慘案為何改變不了城管與小販的水火關系呢？
當然，有人會認為，發生這一切都是因為城管的工作職責所決定，城管不依法管理就是失職。誠然，城管的職責決定了城管和商販存在矛盾。但二者的矛盾就真的是水火不容嗎？就真的只能以持刀沖突等“戰爭”方式來解決嗎？
其實不然，城管和小販并不是天敵，并不存在水火不容的矛盾。但為何老是發生城管與商販的“戰爭”呢？筆者認為，導致城管與商販之間的戰爭，在很大程度上還是與個別城管隊員素質不高，執法不文明，執法方法不妥等原因有關。
在正常情況下，我們的大多數商販是聽城管的招呼的，只要給商販耐心的教育，在執法中設身處地的為商販作想，多一點人性化，多考慮商販的利益，那么城管與商販間的沖突還是能夠避免的，至少會減少90%以上。
就拿這次武漢城管的執法而言，真不知道武漢城管在搬東西之前，是否在依法辦案，是否事先口頭或書面告知過圓通速遞網點，是否依法出據過處罰通知書等等。沒收商販的財產不是城管執法的最好辦法。城管執法，絕對不能依靠權力去沒收商販的財產。
試想，當城管把圓通公司的包裹全部沒收的話，圓通速遞網點將會遭受多大的損失？一是收件人將收不到包裹；二是圓通速度公司將會失去信譽，而且還面臨一系列的賠償。因此，這些商販為了維護自己的利益，撥刀相向那是極有可能的事。
如果武漢城管在執法時，如果能夠文明執法，如果主動說服教育，如果主動把速遞公司的包裹往速遞公司的屋內搬，而不是往自己的車上搬，或許就不會出現持刀互砍的局面。
幸運的是，在這次持刀沖突中，最嚴重的一人也只是拇指被砍斷，沒有出現第二個夏俊峰，也沒有出現第二個鄧正加，否則又將是一部新的悲情劇。
如果在這次執法過程中，我們的城管隊員能好言相勸，能夠幫忙把包裹往室內搬，而不是往自己車上搬，或許就不會出現城管與商販的持刀沖突，或許我們的商販還會通過城管的善意執法而受到真正的教育，說不定從此以后，商販們就會更加尊重城管的工作。
總之，城管執法不能僅僅依靠權力，而應該站在商販的立場上，以說服教育為主，要多幫助商販們解決實際困難，而不能以暴制暴，因為粗暴的執法方式是不能從根本上解決城市的管理難題的。因此，只有當城管能夠文明執法，商販能夠文明經商的時候，城管和商販的戰爭才會真正停止。
