以傳播城市化專業(yè)知識(shí)為己任
2024年11月24日
星期日
設(shè)為首頁(yè)
|
加入收藏
搜索
昨天，有網(wǎng)友爆料稱，16日廈門(mén)市同安區(qū)城市管理行政執(zhí)法局人員在執(zhí)法過(guò)程中，被人潑硫酸，18人入院治療。執(zhí)法局相關(guān)負(fù)責(zé)人證實(shí)此事，稱傷者仍在醫(yī)院。（10月18日《京華時(shí)報(bào)》）
可以肯定的說(shuō)，如果這事發(fā)生在國(guó)外，一定會(huì)上“新聞聯(lián)播”的。畢竟18人被潑硫酸，事件說(shuō)小也不小。嚴(yán)重者，可能這18人就會(huì)被毀容。而這18人慘遭毀容，無(wú)異于給其人生和家庭帶來(lái)致命的打擊。但同樣是城管，國(guó)外卻很少發(fā)生類似的暴力事件。頂多就是城管和小販發(fā)生你追我趕之事，根本不值得媒體去報(bào)道。也正因?yàn)榇?，若發(fā)生在國(guó)外，才成其為“新聞”而必會(huì)上“新聞聯(lián)播”的。
在我國(guó)，城管和商販之間的暴力沖突可謂不絕于耳，幾乎是每天都在上演。今天有城管被商販打了乃至捅了，明天又是商販被城管打了乃至砸了，諸如此類不勝其數(shù)。仿佛城管和商販天生的就是生死冤家，兩者甚至達(dá)到了不是你死就是我亡的地步。而隨著城市建設(shè)的步伐，城管和商販之間的暴力事件也會(huì)越來(lái)越多。在過(guò)去為何很少出現(xiàn)，不都是隨著城市的建設(shè)帶來(lái)的么？
當(dāng)城管與商販發(fā)生沖突時(shí)，人們無(wú)一例外是同情商販的。實(shí)際上，冷靜下來(lái)去看城管，他們也是生活在底層的一個(gè)群體。他們絕大多數(shù)是“臨時(shí)工”，工資待遇也不高，但安排的活一點(diǎn)也不少。比如驅(qū)趕小攤小販?zhǔn)撬麄兊氖隆⒕S護(hù)城市治安在街頭巡邏也是他們的事，配合其他部門(mén)參與行動(dòng)同樣也是他們的事。如此次18名城管被潑硫酸，便是因?yàn)樗麄儏⑴c國(guó)土部門(mén)的統(tǒng)一聯(lián)合執(zhí)法而慘遭不幸。
但城管們真正的“不幸”，乃是他們已經(jīng)徹底地成為了一群生活在夾縫中的人。換句話說(shuō)，他們是“姥姥不疼舅舅不愛(ài)”。在廣大市民心中，他們的名聲一天不如一天，很多人鄙視他們厭惡他們卻沒(méi)有人同情他們；另一方面他們還多是“臨時(shí)工”，工資低待遇差，工作也不好干。稍有不慎，就會(huì)被辭退，缺少保障和安全感。
城管此種境遇的產(chǎn)生，有其自身原因，也有社會(huì)原因。自身原因是他們整體素質(zhì)不高，有些人要么仗勢(shì)欺人，要么只顧罰款或收錢(qián)，根本不顧及自身的形象，從而導(dǎo)致其影響越來(lái)越壞。至于社會(huì)原因，就是城管不是警察，雖有某種所謂的權(quán)力，卻又往往被人不屑。工資待遇差，更使得他們依賴罰款維持生存。這種飲鴆止渴的做法，只會(huì)讓他們進(jìn)一步陷入困境。再加上現(xiàn)如今城市大撤大建太多，但很少有讓小商販們合理經(jīng)營(yíng)的場(chǎng)所，所以他們疲于奔命，唯一能做的就是驅(qū)趕。
反觀國(guó)外，為何就不會(huì)出現(xiàn)我們常見(jiàn)的情形呢？道理很簡(jiǎn)單。只要你實(shí)實(shí)在在做到人性化管理和服務(wù)，也就不會(huì)出現(xiàn)什么暴力事件。如多規(guī)劃些攤販經(jīng)營(yíng)場(chǎng)所，不僅方便了廣大市民，也給很多人提供了就業(yè)崗位。與此同時(shí)，多聽(tīng)聽(tīng)當(dāng)?shù)孛癖姷囊庖?jiàn)和看法，多關(guān)心流動(dòng)商販的生活難題，即便是極少數(shù)不遵守規(guī)定的商販，也盡可能做到曉之以情動(dòng)之以理，又哪里會(huì)出現(xiàn)諸多暴力事件呢？
