巨大的停車場(chǎng)、大型售票大廳、眾多空置的樓房建筑,走入山東一家縣級(jí)市的長(zhǎng)途汽車站—青州客運(yùn)站,你會(huì)發(fā)現(xiàn):這是一家讓許多大城市都羨慕的大型長(zhǎng)途汽車站。可是,就是這樣一個(gè)“高標(biāo)準(zhǔn)”汽車站,停車場(chǎng)空無(wú)一車,售票大廳大門緊鎖,一天只能賣出400元左右的車票。(10月24日《人民日?qǐng)?bào)》)
空空如也的停車坪、空無(wú)一人的售票大廳,一個(gè)縣級(jí)市汽車站處于半停用狀態(tài),客運(yùn)站一天平均售票400元,算上水電費(fèi)、工作人員薪資、保潔、維修等費(fèi)用,車站嚴(yán)重入不敷出。而有關(guān)部門對(duì)車站使用情況“不了解”的回答,真實(shí)反映出某些地方管理者存在的規(guī)劃不科學(xué)、行政不作為現(xiàn)象,實(shí)在令人痛心。
既然作為當(dāng)?shù)匾豁?xiàng)重點(diǎn)工程,是與新修高鐵站配套,那么必然會(huì)發(fā)揮其便民的作用,帶來(lái)一定的經(jīng)濟(jì)、社會(huì)、人文等效益。雖然青州汽車站的建筑設(shè)通過(guò)精心設(shè)計(jì),但精心的方向顯然出了“偏差”。費(fèi)盡心思修建了如此豪華的汽車站,卻沒(méi)有為老百姓的出行提供方便,沒(méi)有發(fā)揮出實(shí)際作用,本應(yīng)該代表城市形象,作為城市名片的重點(diǎn)工程卻成了勞民傷財(cái)、浮華無(wú)效的面子工程,天天上演著“空城計(jì)”!
我認(rèn)為,能夠符合老百姓的實(shí)際需要,方便老百姓出行,其發(fā)揮的效益遠(yuǎn)大于精心設(shè)計(jì)卻如同擺設(shè)。可是如今為了一些官員標(biāo)榜政績(jī)的“形象工程”不斷出爐,一些官員好大喜功、急功近利,成天想的是如何為自己臉上添光貼金,如何“多快好省”地為自己博得卓著的政績(jī),很少顧及當(dāng)?shù)厣鐣?huì)經(jīng)濟(jì)文化、人民生活水平的均衡發(fā)展和市場(chǎng)的需求;另外一些干部權(quán)力無(wú)限、缺乏制約,主要領(lǐng)導(dǎo)掌管著政府財(cái)政支配大權(quán),一枝筆、一張嘴定乾坤,缺乏民主決策的機(jī)制,缺乏公開(kāi)監(jiān)督的保障,具備搞“形象工程”的方便條件。同時(shí)不科學(xué)的發(fā)展觀、不正確的政績(jī)觀仍在作怪,在以GDP為核心的片面發(fā)展觀和政績(jī)觀的引導(dǎo)下,一些人以為,只要把經(jīng)濟(jì)建設(shè)硬指標(biāo)提上去,就容易出政績(jī)。
事實(shí)上,人民群眾需要的是確有效用的形象工程,但不是費(fèi)了大量政府投資和納稅人的血汗錢而一味標(biāo)榜官員政績(jī)的“形象工程”。城市規(guī)劃不是搭積木,說(shuō)建就建,城市規(guī)劃更不能隨意浪費(fèi),唱“空城計(jì)”,希望類似“空站”、“空城”不再上演!