以傳播城市化專業知識為己任
2024年11月23日
星期六
設為首頁
|
加入收藏
搜索
城管拆違建，花56萬元請安保來當“外援”？昨日記者獲悉，廣州市城管執法局蘿崗分局剛完成一項政府采購，花費56萬元外聘保安公司負責拆違行動的安保工作，引來一片議論聲，有市民擔心如果外聘人員沒有嚴格培訓和管理，可能會出現反效果。（10月14日《廣州日報》）
顯而易見，廣東城管外聘安保人員的做法，玩的是“人海戰術”，依靠人多勢眾震懾業主，一旦出現“狀況”，這些安保人員可以“出手”維持秩序，當然，也不排除引發沖突和后果，讓安保人員充當“臨時工”角色的可能。
花錢請安保人員協助拆違，到底值不值、可以不可以、利害得失如何，當然可以商榷、討論，但城管回應稱，外聘保安不是來幫城管“助威”或者“打架”的，更不會直接參與執法，顯然難以自圓其說，既如此，他們如何發揮警戒作用、應對暴力抗法或突發事件？那干脆多扎一些稻草人帶來現場擺弄陣勢豈不一樣應對了？還可以省去一筆不小的開支。
城管當堅持依法、合法、規范為前提，而不是比拼雙方人多勢眾。此前，“協管”執法時常出現暴力、傷人事件，飽受社會各界質疑，如今非但不反思執法主體資格和規范性，反而重金聘請安保人員，動輒數十、上百甚至上千人現場執法，顯然越來越偏離法治軌道，不但可能引起、加大執法對象的反感、對立情緒，一旦局面失控，會導致怎樣的嚴重后果，更讓人不堪設想。
最近法制日報的一則報道披露，遼寧某地的強拆行動，每次上陣都是公安、城管和社會閑散人員相互配合，先由警察拉起警戒線，把留守工人抓到警車上或派出所扣押起來，緊接著手持砍刀、棍棒的社會閑散人員上來維持秩序，與廣州城管的做法可謂有異曲同工之處。
外聘安保或社會人員參與執法，無異于將執法者與執法對象置于彼此敵對的立場，其結果或許能夠促成順利強拆，其負面影響卻顯而易見，不但弱勢的被拆遷對象合法利益難得到切實保障，違背了依法治國的方針，而且只會加劇干群矛盾、政府與民眾矛盾，給社會的和諧與穩定埋下隱患。
