以傳播城市化專業(yè)知識(shí)為己任
2024年11月24日
星期日
設(shè)為首頁
|
加入收藏
搜索
近年來，我國許多城市都在追求“國際化大都市”形象，在此過程中，“呆板的、毫無生氣的、火柴盒般的水泥森林”涌現(xiàn)出來，成為受人推崇的“地標(biāo)”。“千城一面”現(xiàn)象日趨嚴(yán)重，有人形容，200個(gè)城市如同一母同胞。（8月20日新華網(wǎng)）
其實(shí)，不止是專家對(duì)越來越嚴(yán)重的城市建設(shè)“千城一面”現(xiàn)象頗為不滿，就是老百姓也抱怨現(xiàn)在的城市除了“火柴盒”還是“火柴盒”，毫無靈性與生氣，生活在死氣沉沉的“水泥森林”里沒一點(diǎn)情趣，有的只是冰涼、枯燥和壓抑的感覺。
是誰制造了“千城一面”？很多人都把矛頭指向一些城市主政者的政績(jī)沖動(dòng)，把責(zé)任歸咎于長官意志和官員的虛榮心。不過，在筆者看來，這些其實(shí)都是表面原因，真正的原因卻在于以下幾個(gè)方面：
一是城市規(guī)劃沒有法律法規(guī)的約束。城市規(guī)劃本身是一門科學(xué)，也是一個(gè)復(fù)雜的系統(tǒng)工程，如何讓城市規(guī)劃既具有發(fā)展性又有著鮮明的歷史傳承性，且符合全體市民的意愿，就成了一個(gè)繞不過去的課題。對(duì)此，國外往往通過立法來維護(hù)城市規(guī)劃的權(quán)威，保護(hù)城市的特色，保障市民的利益。可由于我們?cè)诔鞘邪l(fā)展中盲目沖動(dòng)，注重發(fā)展的速度，而忽略了城市規(guī)劃的立法，才使得城市的主政者不受城市規(guī)劃的約束，才敢隨心所欲地改變城市規(guī)劃。想當(dāng)然、拍腦袋決策，使得城市建設(shè)在貪大求高、相互攀比的路上越走越遠(yuǎn)，出現(xiàn)“千城一面”也就很難避免了。
二是缺乏統(tǒng)一、專業(yè)、權(quán)威的城市規(guī)劃機(jī)構(gòu)。實(shí)際上，造成“千城一面”也不能全怪城市的管理者，說白了，一些官員對(duì)城市規(guī)劃完全是個(gè)門外漢。可在沒有城市規(guī)劃法規(guī)的現(xiàn)實(shí)語境下，同一座城市的規(guī)劃部門的意見根本左右不了城市主政者的意志，在這種情況下，如果再?zèng)]有統(tǒng)一、專業(yè)、權(quán)威的城市規(guī)劃機(jī)構(gòu)對(duì)每一個(gè)城市的發(fā)展規(guī)劃嚴(yán)格把關(guān)，很容易使城市規(guī)劃落入雷同的窠臼。這么多年來的城市建設(shè)走入“千城一面”的死胡同就是一個(gè)有力的證明。
三是一些官員缺乏文化品味。其實(shí)，在我們這個(gè)有著五千年文明史的國度里，并不缺乏千姿百態(tài)的歷史名城和風(fēng)格個(gè)性各異的城市，也不缺少精湛的建筑技術(shù)和藝術(shù)，更不缺少巧奪天工的建筑成就。但因?yàn)橐恍┕賳T文化品味不高甚至沒有文化，或是對(duì)城市歷史、城市文化的無知，只知道追求表面上風(fēng)光，而不知道傳承城市的歷史風(fēng)格，不惜割斷城市的歷史脈絡(luò)，為建設(shè)所謂的都市化城市讓路，才走進(jìn)了貪高求大、拆舊建新、毀古仿古、崇洋媚外的城市建設(shè)誤區(qū)。
實(shí)際上，每個(gè)城市都有各自的特點(diǎn)和歷史，也都有著鮮明的個(gè)性和城市名片，城市規(guī)劃部門理應(yīng)循著城市的歷史軌跡和風(fēng)格規(guī)劃好城市的發(fā)展藍(lán)圖。但尷尬的現(xiàn)實(shí)是，現(xiàn)在不論什么城市，都一味追求所謂的國際化、都市化風(fēng)格，每個(gè)城市都熱衷建設(shè)寬廣的道路、摩天大樓，完全沒有各自的風(fēng)格。這種城市建設(shè)毫無科學(xué)規(guī)劃的做法，只能帶來一個(gè)惡果，就是如今廣遭詬病的“千城一面”。
可以毫不夸張的說，“千城一面”既是中國城市建設(shè)的悲哀，也是中國城市發(fā)展的末日。如果再不采取果斷措施遏制住這種不正常的現(xiàn)象，那就真的要把我們?cè)緜€(gè)性迥異、風(fēng)格多樣的城市埋葬在“水泥森林”中了。現(xiàn)在，又一輪城市建設(shè)正在興起，一些城市的主政者為了汲取過去的教訓(xùn)，避免走過去城市發(fā)展的老路，開始追求仿古風(fēng)，這樣勢(shì)必又造成另一種“千城一面”。所以我們希望國家有關(guān)部門能盡快開展保護(hù)城市規(guī)劃工作，搶救城市珍貴的歷史遺存，同時(shí)加快城市規(guī)劃的立法，保護(hù)各個(gè)城市的規(guī)劃、發(fā)展有序進(jìn)行。否則我們不僅愧對(duì)先人和歷史，也無法向我們的后人交待，甚至要被后人恥笑。這個(gè)悲催的結(jié)果想必不是我們所想要的吧。
