近30年,中國建筑業經歷了前所未有的高速發展,特別是近10年,大體量、超高層的新特建筑在各個城市拔地而起。與此同時,也帶來了“千城一面”、“千村一面”的負效應。對此,在日前召開的首屆中國地產設計創新論壇上,一些建筑規劃師直言:“我們的城市建設不是規劃師說了算,而是市長說了算”。(8月19日《人民日報》)
資料顯示,目前我國正在建設的摩天大樓總數已經超過200座,相當于美國現有同類大樓的總數。5年后,我國的摩天大樓總數將超過800座,達到現今美國總數的4倍。而這些建筑的設計理念和設計方案,或是“歐陸”風,或是“迪拜”版,缺乏城市的個性特征。城市要有特色,建筑設計要有地方文化個性,在認識上并不存在爭議。可為什么城市建筑趨同化又是那樣的不可逆轉呢?
筆者認為,這需要從兩方面去分析。一方面,從社會經濟根源來看,工業化社會的生產生活方式和文化價值取向,以及其巨大的誘惑力、影響力,打破了地域文化個性賴以生存的空間界限和文化界限,信息技術的發展進一步助長了這種趨勢。近些年來,建筑設計出現的“全球化”、“地球村”,就是對這種現象的詮釋。
另一方面,從決策者和設計者關系的角度來看,對城市建筑設計方案有最終“拍板權”的,往往是行政權力的象征——市長,而并非市場力量的代表——規劃設計師。不可否認,現在一些地方領導為了追求“政績效應”、“面子工程”,往往忽視了城市的文化積淀和個性風格,熱衷于模仿大都市的設計模式,搞所謂的“大、高、全”,抹殺了建筑師個性和理想的張揚。
去年,我國的城鎮化率已達到52.57%。在加速發展進程中,建筑設計正變成城市魅力的敵人,“千城一面”、“千村一面”導致城市魅力盡失。對此現象,兩院院士、著名建筑學家吳良鏞先生曾一針見血地指出,個性缺失是當前城市建筑規劃建設中的最大弊端。
“千城一面”的背后是“千城一法”。目前,我國僅有一部城市規劃法,而且該法側重規范城市新區開發和舊區改建,對城市建筑設計基本沒有提及,地方性法規也鮮有這方面的規定。所以,要使市長在城市建筑設計中先當“學生”后當“先生”,首先需要依法界定市長和市場在其中各自的權力義務與法律責任,讓市長權力歸位,讓市場發揮作用。
城市建筑設計多靠市場少靠市長,更需要建筑設計師們具有良好的職業操守、過硬的業務功底和強烈的社會責任。面對“千城一面”、“千村一面”,建筑設計師們應當捫心自問:究竟應該如何規劃城市建筑,才能讓我們的城市不會成為經濟快速發展的犧牲品,從而以自己獨特的建筑魅力笑傲歷史,成為子孫后代永遠的驕傲?