以傳播城市化專業知識為己任
2024年11月24日
星期日
設為首頁
|
加入收藏
搜索
今年兩會以來，新一屆政府履行承諾，逐步取消或下放行政審批事項。記者調查發現，項目審批難、民間辦事難的情況依然存在。廣州的李女士想把戶口遷回鄭州，跑了半年戶口還沒到手；而在武漢，一學生吐槽，為申請助學貸款，他蓋了26個章。（8月20日《新京報》）
蓋章多、辦事難是輿論對行政審批程序繁瑣的典型抱怨，下放審批權力、簡化審批程序是個必然趨勢。不過應該看到的是，蓋章多并不是辦事難的必然結果，或者說，并不是辦事難中的主要矛盾。筆者在高校工作，每年畢業生離校時，也需要蓋上十幾個學校各部門的公章，不過這些事情通常都會在半天之內完成，并不讓學生感到特別繁瑣。究其原因，各部門集中辦理，效率很高。
行政審批與學校工作當然并不一樣，也不太可能都實行集中辦理。不過這至少表明，只要各部門單位間協調一致，共同以提高效率為目標，以方便群眾為宗旨，蓋章多本身并不是個主要問題。蓋章是要力求減少、避免無謂審批，但這種減少是有限度的，絕大多數審批事項不可能一個公章就可完成。否則出了問題，又得抱怨主管部門監管不力了。很多時候，權力下放與加強監管本就是個矛盾。
之所以強調蓋章多并不等于辦事難，并不是為辦事難辯解，更不是反對簡化審批程序，而是為了發現辦事難的主要癥結所在。一是權力部門服務意識不足，衙門作風嚴重。審批事項需要的材料不交待清楚，造成辦事人員重復跑腿；二是不同地區或單位間的協調性不夠，甚至存在制度打架現象。工作單位需要戶口證明才能接收檔案，而戶籍部門卻要看到單位接收材料才能轉戶口，程序本身就是個死循環，辦事人員自然無所適從。
蓋章多復雜了辦事程序，但顯然，只要程序本身暢通，工作人員職責到位、效率夠高，監管程序復雜并不是問題，更不會發展到事難辦的地步。反之如果權力理念不正確，工作人員效率低下，或者辦事程序本身存在前后矛盾，即便只需要一個公章，事情也未必好辦。所以，在蓋章多少與作風轉變、程序規范之間，到底孰輕孰重，誰才是造成辦事難的主兇，其實不難判斷。更何況，隨著行政審批改革的進一步實施，程序繁瑣終會得到逐步緩解。
門難進、臉難看、事難辦，說到底根本還在于改變政府機關工作作風。否則，即便簡政放權得到了很好的實施，也只是理論層面政務改革本身的成功，而于老百姓辦事來講，未必能有看得見的實惠。蓋章少了，可能事仍難辦。
