就在端午假期到來、延安城管臨時工跳踩商戶頭部事件逐漸告一段落之際,一篇名為“致廣大關心‘延安5·31事件’網友的一封信”的網帖,再度引發激烈爭議。作者以被踩頭者劉國峰的口吻,稱“我也有一定責任”,希望“不要因為這樣一個特殊事件否定延安革命圣地的形象”。6月12日,延安被踩頭商戶劉國峰接受《城市信報》記者采訪時稱:“信不是我寫的,不代表我的意思?!背鞘行艌笥浾吡私獾?,目前劉國峰仍在醫院住院,并稱身旁有延安市城管局安排的專人陪護,“不方便多說。”
?。?月13日齊魯網)
劉國峰接受采訪的簡短表達透露出如下信息:其一,該信并不是劉國峰所寫;其二,道歉信里的內容也不是他的心里話。如果劉國峰沒有撒謊,道歉信事件折射出延安相關官員不自重,且缺乏基本的權力倫理。
如果說跳踩是對劉國峰的身體戕害,那么,該道歉信就是對劉國峰的精神蹂躪,這種二次傷害更可怕。真要顧惜延安形象,執法就別野蠻,出事了就別回避,事情鬧大了就別光想著擺平。不痛徹反思,只想危機公關,必然導致更大的公關危機。道歉信究竟是誰寫的?是誰授意的?意欲何為?這是用膝蓋就能想到的。不寫這種道歉信還罷,這一寫,弄巧成拙,那點花花心思也暴露得一覽無余。
跳踩事件之后確實需要一封道歉信,這封信不應該由劉國峰所寫,或者以劉國峰的名義拋出,而應該由延安城管部門所寫,所寫的內容當然也不是以劉國峰之口讓劉國峰道歉。城管部門特別是跳踩劉國峰的人應該向劉國峰道歉,為自己的暴力執法道歉,為損害了城管形象道歉,為傷害了延安形象道歉。
延安城管也應該向延安人道歉。延安是革命圣地,矯托劉國峰名義所寫的道歉信提到“不要因為這樣一個特殊事件否定延安革命圣地的形象”。試問,是誰傷害了延安形象?是跳踩事件傷害了延安形象。作為事后補救,道歉是必須的。延安城管也應該向所有關注這一事件的國人道歉。這一丑聞引起了舉國關注,每個心懷正義的人都義憤填膺,撻伐惡城管,聲援受害者。延安城管難道不該向為此事操心費神的國人道歉嗎?
延安城管會道歉嗎?不敢樂觀!其實,形式主義的道歉不如不要。整頓亂象,去除暴力執法,遵守法紀,才是最好的道歉。就目前而言,還需要厘清兩點,能不能先解除陪護?劉國峰稱身旁有延安市城管局安排的專人陪護。這是陪護還是監控?此外,炮制道歉信的人該承擔什么樣的責任?