昨日,廈門警方公布了廈門公交車放火案陳水總犯罪主要證據(jù)。綜合人證、物證、技術(shù)鑒定等各方面調(diào)查結(jié)果,無(wú)可辯駁地證明,陳水總就是這起放火案的元兇。
不論出于何種動(dòng)機(jī),喪心病狂拿公共交通工具下手,奪去46條無(wú)辜者的生命,這是何等嚴(yán)重的反社會(huì)罪行啊!是可忍,孰不可忍!這種極端行為,完全擊穿了人性的最低底線,是社會(huì)完全無(wú)可容忍的,理應(yīng)受到公眾輿論最強(qiáng)烈的譴責(zé)!
然而,我們也警醒地注意到,坊間也存在些許雜音。極個(gè)別網(wǎng)民硬是把陳水總變態(tài)的犯罪動(dòng)機(jī),歸結(jié)于他個(gè)人生活的不幸。也有個(gè)別旁觀者,把陳水總?cè)绱硕纠钡氖侄危瑲w因于他所遭受到所謂的“冤屈”而抱同情的態(tài)度。這種雜音,雖是極少數(shù),但具有一定的“殺傷力”,它客觀上忽略了放火行為帶來(lái)的嚴(yán)重社會(huì)傷害,轉(zhuǎn)移了法律問(wèn)題的定性,掩蓋了社會(huì)矛盾的本質(zhì),更誤導(dǎo)人們對(duì)這種極端方式施以同情。這種濫同情,說(shuō)到底,本質(zhì)上是一種惡,是對(duì)法律尊嚴(yán)、公眾情感、社會(huì)心理的“殺戮”。
試想,只要陳水總還有一丁點(diǎn)人性,怎能忍心向公交車上滿滿當(dāng)當(dāng)?shù)钠胀ǔ丝拖率郑恐灰€有起碼的良知,怎么能把個(gè)人所謂怨恨遷怒于整個(gè)社會(huì)?案發(fā)前,他不動(dòng)聲色地準(zhǔn)備,在車站挑揀乘客最多的車,處心積慮要造成更大的傷亡,如此表現(xiàn),怎么能讓人同情?如此行為,還有絲毫人性?從他決定報(bào)復(fù)社會(huì)的那一刻起,他就站在了公眾的對(duì)立面,就是民眾的公敵!
懲惡揚(yáng)善,人人有責(zé)。廈門公交車放火案的行為人,明顯帶有報(bào)復(fù)社會(huì)的惡劣性質(zhì),這種報(bào)復(fù)行為不可饒恕,我們表示最嚴(yán)厲的譴責(zé)。在這大是大非面前,小眾輿論也不能有絲毫的錯(cuò)位,否則,可能造成嚴(yán)重的誤導(dǎo),鼓勵(lì)一些有反社會(huì)殺戮心理傾向的潛在者實(shí)施犯罪。若此,社會(huì)會(huì)是一種什么情形?每個(gè)人會(huì)處于一種什么狀態(tài)?這是你、我、他,大家都絕不會(huì)同意的!
玩火者,必自焚。陳水總放火,自己也被當(dāng)場(chǎng)燒死,他留存在公眾心里的,只會(huì)永遠(yuǎn)被唾棄與被譴責(zé)。