以傳播城市化專業知識為己任
2024年11月24日
星期日
設為首頁
|
加入收藏
搜索
最近，江蘇常州市民發微博致信常州市長，反映沒地方踢球，呼吁給市民提供一個足球場。此事引起許多網友共鳴：現在城里人挺可憐，生活在鋼筋水泥的叢林，上班壓力山大，下班后希望放松一下，卻找不到合適的健身場地。
偌大的城市缺少健身場地，這種現象絕非偶然。筆者住所附近的武漢市水果湖步行街有一片空地，大小有半個籃球場。每天晚飯后，上百人擠在這里跳舞，場子太小，許多人“舞”上人行道。行人不得不貼著墻根走。肩靠肩，腳碰腳，經常發生“肢體沖突”，空氣也不好，舞會簡直像廟會。在這樣的環境下跳舞，能健身嗎？
人們的衣食住行等都比過去升級換代了，開始追求高質量的健康生活，可身邊的健身場地卻在萎縮甚至消失。步行街還算好的，更多的市民不得不到大馬路邊載歌載舞。留心一些大城市的清晨和夜晚，市民的馬路健身堪稱一景。路上車流奔騰，到處彌漫著尾氣和揚塵，喧囂之聲不絕于耳。大爺大媽們有的隨著音樂翩翩起舞，有的竟然在練氣功、打太極，有的戴著口罩在馬路邊上“暴走”……每當看到這些場景，總覺得不搭調，難怪有人感嘆：不鍛煉筋骨不強，鍛煉了肺部污染。
如今的許多大城市樓房越建越高、越來越密，“親嘴樓”、“握手樓”隨處可見。社區里僅有的空地常被劃成停車場，用來出租出售。忙碌的都市人想找一處清靜的地方，近乎奢侈。人們無處休閑，被逼到馬路牙子上，與車共舞。
到底誰“動”了我們的健身場地？近些年，每到一個城市，筆者總會發現，各類地標建筑越來越多，休閑鍛煉的場地越來越少。官員津津樂道的大多是關系GDP的大開發、大項目，商業味十足的大廣場、大雕塑、大噴泉。很少有官員自豪地向外界炫耀，我們給市民建了多少健身場地。到處是忙碌的挖掘機，一陣轟隆過后，昔日漂亮的街心花園少了，曾經幽靜的居民院落沒了，取而代之的是密密麻麻的摩天大樓。開發商關心的是容積率，在狹小的空間堆砌更多房子，賣出更多票子；地方政府關注的是收入，把有限的土地進行無限的經營。見縫插針，吃干榨凈，絕不“浪費”。一塊土地用于開發，可以提升城市形象，可以提高GDP。上頭看得見，媒體有聲勢，這些都是政績。而在社區留出一片空地當健身場，雖然大爺大媽們快活了，但不算政績，誰愿意干呢？
城市，本應讓生活更美好。城市是人類享受文明生活的聚居地，理應以人為本，不能見物不見人。如果支撐繁華的是日益密集的鋼筋水泥，以及由此帶來的GDP，城市的主人卻無處休閑。這種表面的繁華，難掩背后的虛空，是一種病態的假象。
城市的發展，是為了讓人們生活更舒適、更幸福。只有便民惠民，才能贏得民心。留下一片健身場地，是為群眾送健康，而送健康是貼身又貼心的民生。反過來，如果老百姓連鍛煉的地方都發愁，談何健康？辛辛苦苦掙點錢，包括政府投入的醫保，最后都送進了醫院。地方發展需要GDP，百姓生活需要健康，兩者并不矛盾，關鍵在于算好民生大賬。在建高樓大廈的同時，也要給百姓留下一片詩意的生活空間。
