老年人在高峰期和上班族“搶車”,造成上班族乘車難,甚至因此上班遲到,受到單位處罰。網友提議:公交集團應該限制老年卡使用時間。對此,公交集團稱,在不剝奪老年人乘車權利的同時,盡量照顧到上班族的實際需要。(4月24日 大河報)
在擁擠的公交上年輕人為老人讓座理所應當,愛老敬老一直是我國的優良傳統,只要大家都抱著一顆“老吾老以及人之老”的心,讓座就是應有之義。但是,除了要求年輕人敬老外,老年人也要用自己應有的慈愛之心體諒、照顧年輕人,“幼吾幼以及人之幼”,看著匆忙上下班的年輕人,你是否想到他也和你的兒女一樣沒有吃早飯?是否想到他上班一天已經十分勞累?
老年人的活動單調,一般情況下只是早上的晨練、買菜等,沒有嚴格的時間限制,但是年輕人不一樣,一旦發生遲到事件,一個月的獎金可能就要說“拜拜”了。在這種情況下,老年人適當為年輕人“讓時間”是在情理之中的。再者上下班高峰期是爭分奪秒的,是一場時間搶奪賽,在這個“爭奪”的過程中,年輕人動作較大,也增加了老年人的危險性,一個跑動中小小的刮蹭,就可能讓老人站立不穩,引發骨折。所以,基于以上種種原因,老年人為年輕人“讓時間”,也就可行了。
但是,怎樣才能讓老人為年輕人讓時間呢?高峰期收費方法值得一試,對于節儉的老人來說,有免費的車可坐,當然不會坐收費的,如此一來,就大大減輕了上下班高峰期的乘車壓力,緩解了上下班坐車難的問題,同時也緩解了公交車上老人與年輕人日益嚴重的矛盾。
雖然,在免費的基礎上提出高峰期收費,看似剝奪了老人的一些利益,但是收費的宗旨不是為了向老人要錢,而是為了提高整個乘車環境和品質。錯峰出行并不會影響老人的生活,相反在其他時間里出行,間接保證了老人的安全,也更容易找到座位。
老人為革命干了半輩子,應該認識到高峰期收費不只是為了錢,而是為了讓社會更和諧。為年輕人“讓時間”不是老人的退讓,而是對年輕人的關愛,是長者風范,會讓人在肅然起敬的同時,更加熱愛老人。與此同時,年輕人更要繃緊“敬老”這根弦,百般借口讓老人為自己“讓路”,是道德意識的倒退,敬老在任何時候都應該是沒有借口沒有理由的。
當然,限制老人出行不是解決問題的根本方法。各城市應增加對公共交通的投入,像提出建議的網友所在城市洛陽,至今依然沒有地鐵。針對上下班坐車難這一問題,相關部門應給予重視,盡快拿出緩解方案。