據(jù)報(bào)道,33歲的陜西商南縣人陳某刑滿(mǎn)釋放不久,因手頭拮據(jù)盯上了大山里的留守老人。3天先后對(duì)6位老人下毒手,在短短半個(gè)月里共殺害7名老人,偷走老人家中錢(qián)物。4月6日晚他又來(lái)到一對(duì)留守老人家,接受完款待后準(zhǔn)備對(duì)老人下毒手時(shí),被民警當(dāng)場(chǎng)抓捕。(《華商報(bào)》4月11日)
老吾老以及人之老。的確,7名留守老人之死,引起了我們社會(huì)的同情。在新聞中,有這樣一個(gè)細(xì)節(jié)。4月7日凌晨,陳軍被警方帶到了十里坪鎮(zhèn)。在場(chǎng)的鄉(xiāng)鎮(zhèn)干部對(duì)他的印象是“囂張”。當(dāng)犯罪嫌疑人招供說(shuō)殺了7個(gè)人的時(shí)候,在場(chǎng)的鄉(xiāng)鎮(zhèn)干部非常詫異地表示,“不知道他在哪里害了人,我們還沒(méi)發(fā)現(xiàn)!”殺了7個(gè)老人,當(dāng)?shù)赜嘘P(guān)部門(mén)竟然還沒(méi)有發(fā)現(xiàn)被害的老人。顯然,這一系列慘案的發(fā)生,表明留守老人在一些地方是一群“被遺忘的群體”。
這些年,在我國(guó)很多地方,數(shù)以?xún)|計(jì)的年輕人離開(kāi)自己的家鄉(xiāng)進(jìn)城務(wù)工。在農(nóng)村,留下的是婦女、兒童和老人。我們知道,青壯年勞力是家里的頂梁柱。沒(méi)有青壯年勞力的農(nóng)村家庭,留守兒童和老人自然很容易成為一些犯罪分子傷害的對(duì)象。
顯然,這些留守群體在現(xiàn)實(shí)中遭遇的困境,應(yīng)該引起我們社會(huì)的反思。幾名鄉(xiāng)村老人被殺害,讓筆者聯(lián)想到城鄉(xiāng)二元化的現(xiàn)象。長(zhǎng)久以來(lái),城鄉(xiāng)居民在教育、醫(yī)療、就業(yè)、社會(huì)保障等方面待遇的不平等,已經(jīng)成為一種社會(huì)問(wèn)題。一些農(nóng)村留守老人的遭遇,就是一種例證。在一些人的眼里,也許生活在大山深處老人的生存質(zhì)量,對(duì)地方經(jīng)濟(jì)的發(fā)展無(wú)足輕重。既不會(huì)影響到當(dāng)?shù)氐腉DP,也不會(huì)影響到自己的升遷。但農(nóng)村留守老人的境況,也是社會(huì)轉(zhuǎn)型中老百姓民生的一種映射,是評(píng)估社會(huì)發(fā)展不可缺少的一元。
愛(ài)沒(méi)有距離,愛(ài)就在身邊。在陜西商南縣發(fā)生的7名留守老人被害事件,給我們社會(huì)敲響了警鐘。同在一片藍(lán)天下,這些被忽視的社會(huì)弱勢(shì)群體,亟需我們社會(huì)的關(guān)愛(ài)和溫暖陽(yáng)光的普照。筆者認(rèn)為,應(yīng)該通過(guò)有力的制度設(shè)計(jì),讓他們過(guò)上安全和質(zhì)量有保障的生活。迫于一種新聞媒體的監(jiān)督壓力。慘案發(fā)生后,商南縣當(dāng)?shù)赜嘘P(guān)部門(mén)對(duì)留守老人進(jìn)行了“登記造冊(cè)、分類(lèi)管理、干部包村、結(jié)對(duì)幫扶”等一系列上門(mén)服務(wù)。我們希望,全國(guó)有更多的地方,能從商南縣這次留守老人被害事件中吸取教訓(xùn),把關(guān)愛(ài)留守老人的溫情之舉常態(tài)化、制度化,而不是等到慘案發(fā)生后再“亡羊補(bǔ)牢”。