在堅硬的權(quán)力和資本面前,農(nóng)民的生命能換來不被踐踏的權(quán)利和尊嚴(yán)嗎?河南中牟農(nóng)民宋合義因不同意公司占地被“意外碾死”一事,還沒有一個準(zhǔn)確說法。30日上午,湖北巴東農(nóng)民張某,又因財產(chǎn)補(bǔ)償訴求與宜巴高速29標(biāo)段項目部發(fā)生糾紛,被水泥罐車碾軋致死。(新華網(wǎng)3月31日)
四天兩命,且當(dāng)事人均喪生于冰冷的龐然大物碾軋之下,這樣慘烈的鐵血碰撞,實在讓人難以接受。在堅硬的權(quán)力和資本面前,他們的生命能換來不被踐踏的權(quán)利和尊嚴(yán)嗎?
農(nóng)民的土地承包權(quán),是一種合法權(quán)益,并不能被隨意褫奪。漫說什么農(nóng)業(yè)科技公司的連片開發(fā),就是政府出于公共利益征用,也需要事先征得農(nóng)民的同意。
同樣,巴東村民因財產(chǎn)補(bǔ)償事宜與項目部進(jìn)行交涉,雖屬個體,卻是一個公民,項目部可以不同意她的具體訴求,也可以就雙方爭執(zhí)的部分再行磋商,甚至可以通過法律的途徑來解決爭端。但是,沒有任何法律規(guī)定,也沒有任何理由,可以驅(qū)使項目部用水泥罐車來解決問題。
兩起事件,雖然距離遙遠(yuǎn),卻也有驚人的相似之處:即在權(quán)力與資本雙重的擠壓之下,農(nóng)民的權(quán)利意識也前所未有地增強(qiáng)了。面對農(nóng)民日漸蘇醒的權(quán)利意識,以及日漸復(fù)雜的利益格局,有關(guān)各方不能再以模糊的地方經(jīng)濟(jì)發(fā)展、重點(diǎn)工程建設(shè)進(jìn)度等理由,強(qiáng)迫農(nóng)民低頭,更不能動輒要求農(nóng)民犧牲自己的合法權(quán)益。而是應(yīng)該保持足夠的理性與克制,尊重農(nóng)民的權(quán)利,并通過法律的途徑來尋求破解之道。
事實上,正是因為個別地方權(quán)力與資本長期以來對農(nóng)民合法權(quán)利的漠視,甚至巧取豪奪、肆意踐踏,才最終導(dǎo)致悲劇發(fā)生。
逝者已矣,他們的鮮血或許會讓有關(guān)方面的態(tài)度有些松動,對農(nóng)民的訴求做些讓步。這樣以生命作為代價的讓步,終需要換來農(nóng)民權(quán)利保障的進(jìn)步。希望,對農(nóng)民權(quán)利的保障盡快抵達(dá),農(nóng)民被碾死的慘劇,不要再發(fā)生了。